Naar boven ↑

Rechtspraak

Fornix c.s./werknemers
Rechtbank Gelderland, 17 juni 2011
ECLI:NL:RBARN:2011:BQ9168

Fornix c.s./werknemers

Geen overtreding non-concurrentiebeding uit koopovereenkomst. Enkel oprichten van een onderneming en inschrijven bij de Kamer van Koophandel zijn geen concurrerende activiteiten

Op 22 december 2005 hebben werknemers als bestuurders van Palacom Beheer B.V. met Fornix een koopovereenkomst gesloten waarbij Palacom Beheer B.V. als enig aandeelhouder van Laprolan en ConforMed B.V. alle aandelen in deze twee vennootschappen heeft verkocht aan Fornix. In de koopovereenkomst is een non-concurrentiebeding overeengekomen. Werknemers zijn na de verkoop van de aandelen voor een periode van twee jaar, te weten tot 1 januari 2008, bij Laprolan in dienst getreden op basis van een arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd. Op 11 november 2009 hebben werknemers een concurrerende onderneming opgericht, genaamd M4Y. Zowel M4Y als Laprolan en Fornix handelen in urineopvangzakken. Laprolan en Fornix vorderen betaling van verbeurde boetes wegens overtreding van het non-concurrentiebeding zoals overeengekomen in de koopovereenkomst.

De kantonrechter oordeelt als volgt. Het registreren van producten en het dagelijkse onderlinge telefonisch contact tussen werknemers zijn slechts voorbereidende handelingen en zijn niet in strijd met de bepaling in de koopovereenkomst. Niet gebleken is dat M4Y tijdens de in geding zijnde periode heeft gehandeld met (potentiƫle) klanten van Laprolan. Het enkel oprichten van een onderneming en inschrijven bij de Kamer van Koophandel maakt niet dat de onderneming actief is met de verkoop en levering van urinezakken. Volgt afwijzing van de vordering.