werknemer c.s./werkgever

Feiten

Werkgever X heeft als aannemer in 2010 en 2011 een verbouwing gerealiseerd in het bedrijfspand van opdrachtgever Y. Onderdeel van die verbouwing was het leggen van een epoxyvloer. Werknemers van werkgever X hebben op enig moment in tijd diverse gezondheidsklachten ontwikkeld, die volgens hen veroorzaakt zijn door een onzorgvuldige verwerking van de epoxy en/of onvoldoende beschermende condities. Zij houden werkgever X hiervoor aansprakelijk. Op 16 mei 2013 hebben werknemers bij de rechtbank een verzoek tot gelasten van een voorlopig deskundigenbericht ingediend, welk verzoek bij beschikking van 14 november 2013 is toegewezen. Gelet op het complexe karakter en de omvang van het geschil, heeft de rechtbank aanleiding gezien een rechter-commissaris te benoemen onder wiens leiding en regievoering de uitvoering van het voorlopig deskundigenonderzoek zal plaatsvinden. Werknemers verzoeken de rechter-commissaris thans een mondelinge behandeling te gelasten teneinde de volgende verzoeken te bespreken. In de eerste plaats de door werknemers gewenste aanvullende opdrachten aan deskundigen, waarin onder meer de werkwijze ten aanzien van de blootstellingsreconstructie dient te worden toegelicht en gemotiveerd. In de tweede plaats verzoeken zij de rechter-commissaris een oordeel te geven over de consequenties van het gebrekkige deskundigenbericht. In de derde plaats verzoeken werknemers dat de deskundige op de voornoemde punten wordt gehoord.

Oordeel

De rechter-commissaris oordeelt als volgt. De rechter-commissaris is benoemd ten behoeve van de regievoering in de onderhavige zaak. Dit betekent dat zijn bemoeienis zich (uitsluitend maar in ieder geval hoofdzakelijk) beperkt tot procedurele aspecten van het deskundigenonderzoek. De rechter-commissaris stelt echter vast dat de door werknemers gemaakte opmerkingen en gestelde vragen alle betrekking hebben op de inhoudelijke kant van het deskundigenbericht, om welke reden met betrekking tot de thans aan hem voorgelegde verzoeken voor hem geen taak is weggelegd. De verzoeken zullen derhalve worden afgewezen.