werknemer/Stichting Streetcornerwork

Werknemer is in 2004 in dienst getreden van de Stichting Streetcornerwork. Na onenigheid tussen beide partijen is werknemer op non-actief gesteld. In afwachting van de ontbindingsprocedure heeft Stichting Streetcornerwork van werknemer verlangd dat hij alle resterende vakantiedagen opneemt voor het einde van het dienstverband. De arbeidsovereenkomst is per 1 oktober 2008 ontbonden. Thans vordert werknemer uitbetaling van vakantiedagen.

De kantonrechter oordeelt als volgt. Het feit dat Stichting Streetcornerwork werknemer heeft vrijgesteld van zijn werkzaamheden, moet worden gekwalificeerd als een eenzijdige op non-actiefstelling. In beginsel stond het Stichting Streetcornerwork toen niet vrij om van werknemer te verlangen dat hij zijn vakantiedagen opnam. Dat zou immers tot effect hebben dat werknemer de hem opgelegde non-activiteit deels zelf zou betalen. Dit neemt evenwel niet weg dat uit de stellingen van partijen blijkt dat werknemer feitelijk wel vakantie heeft genoten. Bijgevolg moet zijn vordering alsnog worden afgewezen.