FNV Bondgenoten/Handel- en Scheepvaartmaatschappij Multraship BV

Centraal staat de uitleg van verschillende aspecten van de CAO voor de Binnenscheepvaart 2003/2005. Volgens FNV handelt Multraship in strijd met de cao. De kantonrechter heeft de vorderingen van FNV grotendeels afgewezen. Tegen dit oordeel keert FNV zich in hoger beroep. Het geschil spitst zich toe op enerzijds de uitleg van de begrippen (semi)continuvaart en overwerk en anderzijds de toepassing van het zogenoemde all-in salaris.

Het hof oordeelt als volgt. Op basis van de cao-norm stelt het hof de begrippen vast en constateert dat Multaship niet in strijd handelt met de cao. Wat het all-in salaris betreft, stelt het hof onder verwijzing naar Hoge Raad 24 april 2009, (JAR 2009/130, r.o. 3.4.3 (Teunissen/Welter)) vast, dat moet worden getoetst of de beloningswijze recht doet aan het minimumkarakter van de cao. De forfaitaire overwerkuren zijn gesteld op 60,8 uur per maand. Bij gebrek aan onderbouwing en onjuiste uitleg van het begrip overwerk door FNV leidt de berekeningswijze niet tot strijdigheid met de cao.

Volgt bekrachtiging vonnis kantonrechter.