werknemer/B's Op- Overslag en Distributie BV

Werknemer is in 1990 in dienst van werkgever A getreden als internationaal chauffeur en ingeschaald in functieloonschaal E, trede 6 van de toepasselijke CAO Beroepsgoederenvervoer over de Weg en de verhuur van mobiele kranen. Omdat werkgever A in moeilijkheden verkeerde is in 2003 een nieuwe arbeidsovereenkomst overeengekomen met een functieloonschaal D5. In 2005 is werkgever A overgenomen door werkgever B. Werknemer heeft op 1 juni 2006 de arbeidsovereenkomst opgezegd. Hij heeft in eerste aanleg het verschil tussen loonschaal D5 en E6 gevorderd over de periode 10 juni 2003 en 1 juli 2006, door hem berekend op € 7.089,90 bruto. De kantonrechter heeft de vordering afgewezen, daartoe overwegende dat de functie die werknemer heeft vervuld bij werkgever A, de meeste overeenkomsten vertoonde met de functiekenmerken van loonschaal D5. De kantonrechter heeft in dit kader van belang geacht dat werknemer een functiewaarderingsonderzoek heeft laten verrichten door de Stichting Functiewaardering voor het Beroepsgoederenvervoer over de Weg en de verhuur van mobiele kranen (Bureau FUWA Wegvervoer) waarin ook de vakbonden zijn gekend. Tegen dit oordeel keert werknemer zich in hoger beroep.

Het hof oordeelt als volgt. Evenals de kantonrechter acht het hof van belang dat het door de CAO-partners ingestelde orgaan de functieomschrijving van een aantal collega's van werknemer heeft getoetst en heeft geoordeeld dat deze zich in het grensgebied van de schalen D en E bevinden, doch nog net (hoog) in schaal D scoren. Dat werknemer enige ritten heeft gemaakt die ook passen bij de functiekenmerken van de functieloonschaal E, maakt nog niet dat zijn functie in die schaal had moeten worden ingedeeld. Uit de door de kantonrechter vastgestelde feiten betreffende het aantal ritten buiten Duitsland en de Benenlux (2003 vijf, 2004 dertien 2005 negentien en 2006 nul) volgt niet dat werknemer minimaal tweemaal per maand een internationale rit maakte die het bestek van functieschaal D te buiten ging.

Volgt bekrachtiging vonnis van de kantonrechter.