Rechtspraak
Rechtbank Noord-Holland (Locatie Alkmaar), 29 maart 2010
ECLI:NL:RBALK:2010:BM3733
werkneemster/Stichting Scholengemeenschap X
Werkneemster is sinds 1 augustus 1993 als docente werkzaam bij de Pancratiusschool. Naast lesgevende taken is zij ook belast met toezichthoudende taken, waaronder het surveilleren als pleinwacht tijdens de pauzes. Op 23 januari 2007 heeft zij tijdens de zogenoemde pleinwacht een voetbal tegen haar hoofd geschopt gekregen. Voetballen is tijdens pauzes slechts toegestaan op een daarvoor afgezonderde ruimte. Werkneemster is vervolgens uitgevallen wegens arbeidsongeschiktheid. Werknemer stelt thans werkgever aansprakelijk voor de schade (de gevolgen van een zware hersenschudding) die zij leidt. Volgens haar heeft de werkgever zijn zorgplicht geschonden door haar als enige pleinwacht aan te stellen voor ruim 120 leerlingen. Voorts zou werkgever onvoldoende instructies hebben verleend en geen transparant en eenduidig beleid hebben gevoerd met betrekking tot voetbal tijdens pauzes. Voorts heeft werkgever geen adequate verzekering voor werkneemster afgesloten.
De kantonrechter oordeelt als volgt. Werkgever heeft zijn zorgplicht geschonden door werknemer als enige pleinwacht over ruim 100 leerlingen aan te stellen. Hierdoor heeft het voorval kunnen plaatsvinden, waarbij werkneemster heeft moeten ingrijpen wegens het verboden voetballen op het plein maar direct daarna werd afgeleid vanwege een ander incident. Daarbij wijst de kantonrechter op de geldende norm bij de tussenschoolse en buitenschoolse opvang aanzienlijk afwijkt, en veeleer in de richting lijkt te gaan van 1 toezicht(h)ouder op de 15 à 20 kinderen. Werkgever heeft in dit verband echter ook niet duidelijk gemaakt waarom een meer intensief toezicht niet eenvoudigweg mogelijk is, door één of twee (extra) leerkrachten met het toezicht op het schoolplein te belasten.
De werkgever wordt aansprakelijk geoordeeld voor de schade. Volgt verwijzing naar een schadestaatprocedure.