werknemer/Heinenoord OG

Werknemer heeft een arbeidsongeval gehad waarbij zijn rechteronderarm is geamputeerd. Bij de afhandeling van de schadevergoeding met de verzekeraar van de Heinenoord heeft werknemer gekozen voor een bedrag ineens. De verzekering heeft een bedrag uitgekeerd, echter de werknemer is het niet eens met de uitgangspunten waarop de verzekeraar de schadevergoeding heeft gebaseerd. Zo is onder andere uitgegaan van een pensioengerechtigde leeftijd van 65 jaar, terwijl aannemelijk zou zijn dat te zijner tijd tot 67/68 jaar zou moeten worden doorgewerkt, is geen rekening gehouden met eventuele promotiekansen en zou de gehanteerde rekenrente van 3% te laag zijn.

De kantonrechter oordeelt als volgt. Het ligt op de weg van de schadelijdende partij om voldoende feiten te stellen om de schadevergoeding te kunnen dragen. Werknemer heeft zijn vorderingen onvoldoende onderbouwd. Daarnaast doet werknemer door het verkrijgen van een bedrag ineens afstand van toekomstige onzekere gebeurtenissen, zoals een verhoging van de AOW-leeftijd, WAO/WIA-eisen, gevolgletsels, zoals de betalende partij ook het risico neemt van het teveel betalen door bijvoorbeeld de aanpassing van het uitkeringspercentage. Partijen schikken en doen daarmee afstand van het overige.

Volgt afwijzing vordering werknemer.