werkneemster/Connexxion c.s.

Werkneemster, als taxichauffeuse in dienst van Connexxion, is in 2005 een bedrijfsongeval overkomen waarbij zij een traumatische hernia heeft opgelopen. Allianz, de verzekeraar, heeft namens Connexxion aansprakelijkheid erkend. In 2008 is een tweede hernia opgetreden. In de onderhavige deelgeschilprocedure verzoekt werkneemster te bepalen dat de in 2008 opgetreden tweede hernia ongevalsgevolg is en dat het causaal verband tussen het ongeval en de twee hernia's niet is doorbroken. Zij verwijst hiervoor naar de bevindingen van een neurochirurg.

De kantonrechter oordeelt als volgt. Een verzoek als het onderhavige, dat er in essentie toe strekt dat wordt vastgesteld dat het causale verband door een later optredend letsel niet is doorbroken, leent zich bij uitstek voor behandeling in het kader van een deelgeschillenprocedure. Uit de rapportage van de neurochirurg volgt dat als het bedrijfsongeval in 2005 niet was opgetreden, hoogstwaarschijnlijk ook niet de hernia in 2008 als gevolg van onvoldoende littekenweefselvorming was opgetreden. Hiermee is, mede gelet op de ruime toerekening die in een letselschadezaak als deze aan de orde is, het juridische causale verband tussen het ongeval en de hernia in 2008 genoegzaam gegeven. Dat leidt ertoe dat ook de schade die voortvloeit uit de thans bestaande hernia kan worden toegerekend aan de partij die aansprakelijk is voor de uit het bedrijfsongeval voor werkneemster voortvloeiende schade, derhalve aan Connexxion en Allianz.