DIT Technical Services 1 BV/werknemer

Werknemer is in 2006 in dienst getreden van DIT als elektromonteur. Aan werknemer is een bedrijfsauto ter beschikking gesteld. In de 'Bruikleenovereenkomst bedrijfsauto' is bepaald dat de bedrijfsauto niet voor privédoeleinden gebruikt mag worden. Bij het inleveren van de bedrijfsauto heeft DIT aan de hand van de kilometerstand geconstateerd dat de auto wel voor privédoeleinden is gebruikt. Thans vordert DIT schadevergoeding.

De kantonrechter oordeelt als volgt. Artikel 7:661 BW is op het onderhavige geval niet van toepassing, omdat gesteld noch gebleken is dat de door DIT beweerdelijk geleden schade tijdens de uitvoering van de werkzaamheden is ontstaan. Wel heeft werknemer in strijd met de bruikleenovereenkomst gehandeld door de bedrijfsauto voor privédoeleinden te gebruiken. Werknemer mocht er niet van uitgaan dat DIT instemde of op de hoogte was van het privégebruik. Geconcludeerd wordt dat sprake is van opzet aan de zijde van werknemer. Hij heeft bewust in strijd gehandeld met de bruikleenovereenkomst. Daarbij geldt dat het volstrekt onacceptabel is dat een werknemer die meent dat hij toestemming voor privégebruik heeft, in een periode van vijf maanden 26.672 kilometers voor privédoeleinden rijdt zonder de werkgever daarvan in kennis te stellen. Daarvoor heeft werknemer geen enkele aannemelijke verklaring gegeven. Werknemer wordt veroordeeld tot betaling van een schadevergoeding van € 7.163,72.