Rechtspraak
Rechtbank Overijssel, 4 april 2013
ECLI:NL:RBOVE:2013:BZ6630
Stichting Dienstverlening Welzijn Enschede/X
X is sinds 2007 formeel in dienst getreden van de Stichting Dienstverlening Welzijn Enschede (hierna: SDWE). De gemeente Enschede heeft SDWE destijds gevraagd een aantal werknemers in dienst te nemen en deze vervolgens bij de gemeente te detacheren. Tussen SDWE, een onderdeel van de gemeente en X is een detacheringsovereenkomst overeengekomen. X is als trajectbegeleider gedetacheerd op de afdeling Andere Doelgroepen/Workstep. De gemeente heeft vanwege bezuinigingen besloten om per 1 januari 2012 te stoppen met de Worksteptrajecten. SDWE heeft verzocht de arbeidsovereenkomst van X (en acht andere werknemers) te ontbinden.
Bij tussenbeschikking van 21 maart 2013 heeft de kantonrechter vooralsnog geoordeeld dat van een arbeidsovereenkomst tussen SDWE en X geen sprake is en SDWE om die reden in haar verzoek tot ontbinding niet-ontvankelijk dient te worden verklaard (zie AR 2013-0223). Reacties van SDWE en X hebben niet tot nieuwe inzichten geleid, zodat SDWE niet-ontvankelijk wordt verklaard. Hoezeer de kantonrechter uit reacties van X en zijn collega’s begrijpt dat zij duidelijkheid wensen over de positie van de gemeente Enschede ten opzichte van hen, kan de kantonrechter, nu de gemeente Enschede geen partij is in de onderhavige procedure, bij deze beschikking niet een de gemeente Enschede bindende uitspraak doen.