PR Advices B.V. c.s./Exploitatie Circuit Park Zandvoort B.V.

X en PR Advices verrichten sinds 1992 werkzaamheden voor Circuit Park Zandvoort op basis van een agentuurovereenkomst. Thans verzoeken zij ontbinding van de agentuurovereenkomst, omdat Circuit Park Zandvoort facturen onbetaald laat. Voorts verzoeken zij om toekenning van een vergoeding ingevolge artikel 7:685 lid 8 BW.  

De kantonrechter oordeelt als volgt. Het verzoek tot ontbinding is gebaseerd op artikel 7:440 lid 1 aanhef en sub b BW. Aan dat ontbindingsverzoek is verbonden een verzoek tot het toekennen van een vergoeding op grond van artikel 7:440 lid 3 BW. Blijkens het bepaalde bij artikel 7:440 lid 4 BW is het vijfde, zesde, zevende, negende, tiende en elfde lid van artikel 7:685 BW van overeenkomstige toepassing. Voor zover Circuit Park Zandvoort zich erop beroept dat dus het achtste lid van artikel 7:685 BW niet van overeenkomstige toepassing is, is dat niet relevant. Immers, artikel 7:440 lid 4 BW bevat al een bepaling op grond waarvan een vergoeding kan worden toegekend, zodat toepasselijkheid van het genoemde achtste lid van artikel 7:685 BW een doublure zou inhouden. Anders dan Circuit Park Zandvoort stelt is wel degelijk sprake van een agentuurovereenkomst. Voldoende gebleken is dat in het bijzonder het gedurende een aantal jaren uitblijven van tijdige betaling van commissienota’s door Circuit Park Zandvoort de oorzaak is geweest van de onenigheid tussen partijen. De agentuurovereenkomst wordt ontbonden. De vergoeding ex artikel 7:440 lid 3 BW wordt vastgesteld op afgerond € 226.704.