werknemer/Aannemingsbedrijf Fraanje B.V.

Werknemer (thans 67 jaar) werkte vanaf 1979 in de bouwnijverheid en is van 12 februari 1990 tot 9 augustus 1997 op grond van een arbeidsovereenkomst als timmerman in dienst geweest van Fraanje. Op 18 januari 1995 heeft werknemer met een collega tijdens het werk platen hout getild. Bij het tillen van de tweede plaat schoot het werknemer in de rug (hierna: het tilincident). Nadien is werknemer meermalen uitgevallen. In september 1995 heeft het ziekenhuis een diagnose Hernia gesteld. Nadien heeft bij werknemer in 1995 en 1999 een operatie plaatsgevonden. Op 4 maart 2002 heeft de FNV Fraanje aansprakelijk gesteld voor de schade. Fraanje verweert onder meer met een beroep op verjaring.

Het hof oordeelt als volgt. Onder verwijzing naar HR 10 september 2010, LJN BM7041, acht het hof in dit geval nog geen sprake van verjaring. Vijf jaar voor 4 maart 2002 kon nog niet met zekerheid worden vastgesteld wat de oorzaak van de schade was. In aanmerking genomen de vaste rechtspraak merkt Fraanje terecht op dat ‘geen daartoe strekkende diagnose van een arts of de FNV is vereist’, maar evenzeer staat vast dat het enkele vermoeden onvoldoende is. Van dat laatste is naar het oordeel van het hof sprake geweest, zodat het beroep op verjaring faalt. Volgt aanhouding van de zaak voor nadere bewijsvoering.