werkneemster/Notariskantoor X

Met het Notariskantoor is het Gerecht van oordeel dat werkneemster er niet in is geslaagd om te bewijzen dat partijen hebben afgesproken en bedoeld hebben af te spreken dat voor de vaststelling van de in de bepaling bedoelde totale (jaar)omzet niet alleen de door werkneemster gegenereerde omzet in aanmerking moet worden genomen, maar ook die van haar collegae, oftewel de omzet van de gehele Afdeling Registergoed II en/of dat voor de vaststelling van de bonussen van alle andere afdelingshoofden binnen het Notariskantoor die akten opmaken (ook) de hele omzet van hun afdeling (dus niet alleen die van die hoofden zelf) in aanmerking wordt genomen. Uit de verklaringen van getuigen (die het Gerecht allen betrouwbaar oordeelt) in onderlinge samenhang en verbinding gelezen volgt immers dat (1) binnen het Notariskantoor alleen die afdelingshoofden die rechtstreeks en alleen verantwoording dienen af te leggen aan de notaris in aanmerking komen voor uitbetaling van bonus die is berekend op de door A beoogde wijze van vaststelling van bonussen, (2) A geen afdelingshoofd was dat rechtstreeks en alleen verantwoording diende af te leggen aan de notaris, maar aan X die wel rechtstreeks en alleen verantwoording diende af te leggen aan de notaris, en (3) dat alle door getuige opgemaakte aktes – en daar gaat het in dit geschil met name om – gedurende de tijd dat werkneemster werkzaam was bij het Notariskantoor werden gecontroleerd door getuige voornoemd.