Naar boven ↑

Rechtspraak

werknemer/Shell International B.V.
Gerechtshof Den Haag (Locatie 's-Gravenhage), 27 september 2016
ECLI:NL:GHDHA:2016:2716

werknemer/Shell International B.V.

Per e-mail bereikte overeenstemming door niet noemen van voorbehoud.

Werknemer en Shell zijn uit elkaar gegaan. De centrale vraag is of tussen de gemachtigden van partijen per e-mail overeenstemming is bereikt over een onderdeel van de eindafrekening. De kantonrechter heeft geoordeeld dat partijen overeenstemming hebben bereikt over een ‘correcte eindafrekening’ in de e-mailcorrespondentie en dat het bedrag van die afrekening € 78.150,06 beloopt. Dat deze afrekening achteraf beschouwd anders had moeten zijn naar aanleiding van nieuwe jurisprudentie over de wijze van berekening van vakantiedagen, zoals werknemer heeft gesteld, deed er naar het oordeel van de kantonrechter niet aan af dat partijen tot een vergelijk waren gekomen.

Het hof oordeelt als volgt. Naar het oordeel van het hof blijkt uit de e-mail van mr. X van 6 september 2010 onmiskenbaar dat – ook naar de mening van werknemer – overeenstemming was bereikt over een beëindigingsregeling. Van enig voorbehoud van rechten – waarin mr. X in de e-mailwisseling tot en met juni 2010 geregeld volhardde – is in deze e-mail van mr. X geen sprake (meer). Nu na de als geruststellend bedoelde inhoud van de e-mail van mr. Y van de zijde van werknemer kennelijk niet meer terug is gekomen op de kwestie van de finale kwijting, mocht Shell erop vertrouwen dat ook over dat beding overeenstemming was bereikt. Volgen verder nog wat passages over wettelijke rente over uitgekeerde ontslagvergoedingen.