Flamma Brandwerende Applicaties B.V./werknemer

Feiten

Flamma heeft een verzoek gedaan om de arbeidsovereenkomst tussen partijen te ontbinden. Het verzoek is op 21 december 2017 door de rechtbank ontvangen. In een brief van 3 januari 2018 heeft mr. Zeilstra meegedeeld dat zij als gemachtigde voor werknemer zal optreden. Bij brief van 5 januari 2018 is aan partijen meegedeeld dat de zaak op een zitting zal worden behandeld op 1 februari 2018. Bij brief van 12 januari 2018 heeft Flamma het verzoek ingetrokken. Werknemer verzoekt Flamma in de proceskosten te veroordelen.

Oordeel

Op grond van artikel 289 Rv staat het de kantonrechter in deze verzoekschriftprocedure vrij een van de partijen in de proceskosten te veroordelen (HR 20 maart 2009, ECLI:NL:HR:2009:BG7995). Dit geldt ook als het verzoekschrift wordt ingetrokken voordat op het verzoek is beslist. Artikel 289 Rv houdt in dit verband geen beperking in. Ook uit artikel 1.2.8 van het Procesreglement verzoekschriftprocedures rechtbanken sector kanton en aanbeveling 3.4 van de Aanbevelingen schikking en proceskosten Wwz volgt dat een veroordeling in de proceskosten kan volgen als het verzoek is ingetrokken. De kantonrechter ziet verder aanleiding om in dit kader aan te sluiten bij de uitspraak van de Hoge Raad over de proceskostenveroordeling bij intrekking van een kort geding (HR 3 juni 2016, ECLI:NL:HR:2016:1087). Nu het verzoek is ingetrokken voordat werknemer een proceshandeling heeft verricht (en heeft kunnen verrichten), zal het salaris van de gemachtigde – in aansluiting op de regeling daarvoor in het Liquidatietarief rechtbanken en gerechtshoven – worden vastgesteld op de helft van het gebruikelijke tarief (€ 300; het gebruikelijke tarief is € 600). Werknemer heeft gelet op de specificatie bij zijn brief van 17 januari 2018 voldoende aannemelijk gemaakt dat hij kosten heeft gemaakt voor werkzaamheden van zijn gemachtigde.