Feiten

X werkte bij Linnea op grond van een uitzendovereenkomst en is op 19 augustus 2019 betrokken geraakt bij een bedrijfsongeval dat plaatsvond in het bedrijfspand van Linnea Bergingen B.V. (hierna: Linnea). Bij dit ongeval zijn tijdens een intern transport acht houten elementen van een pompwagen gevallen en bovenop X terechtgekomen. X is bij het ongeval ernstig gewond geraakt. De Inspectie van het Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (hierna: de Inspectie SZW) heeft naar aanleiding van het ongeval een onderzoek ingesteld. Op basis van dit onderzoek is aan Linnea een boete opgelegd voor overtreding van de Arbeidsomstandighedenwet en het Arbeidsomstandighedenbesluit. X heeft Linnea op 16 april 2020 aansprakelijk gesteld voor de gevolgen van het ongeval. Ondanks diverse e-mailberichten en telefoongesprekken heeft Linnea niet gereageerd op de aansprakelijkstelling. Linnea heeft alleen meegedeeld dat het uitzendbureau en niet Linnea de werkgever van X was. In deze procedure verzoekt X een verklaring voor recht dat Linnea aansprakelijk is voor alle schade die X als gevolg van het ongeval op 19 augustus 2019 heeft geleden, thans nog lijdt en in de toekomst nog zal lijden, alsmede veroordeling van Linnea tot vergoeding van alle schade.

Oordeel

X heeft voldoende onderbouwd dat het hier gaat om een bedrijfsongeval dat hem is overkomen in de uitoefening van zijn werkzaamheden bij Linnea. De vraag is vervolgens of Linnea voor de gevolgen van dat ongeval voor X aansprakelijk is. De kantonrechter verwerpt het verweer van Linnea dat zij niet aansprakelijk kan zijn voor de schade, omdat X via een uitzendbureau bij Linnea werkt. Artikel 7:658 lid 4 BW bepaalt namelijk voor situaties als deze dat een bedrijf dat arbeid laat verrichten door een persoon met wie het bedrijf geen arbeidsovereenkomst heeft, overeenkomstig de leden 1 tot en met 3 aansprakelijk is voor de schade die deze persoon in de uitoefening van zijn werkzaamheden lijdt. Uit het rapport van de Inspectie SZW volgt dat het transport zodanig werd uitgevoerd, dat het gevaar om getroffen te worden door kantelende of vallende houten elementen niet was voorkomen. Uit dat rapport blijkt ook dat Linnea in strijd met de geldende regels heeft gehandeld. Daarmee staat voor de kantonrechter vast dat Linnea aansprakelijk is voor de schade die X als gevolg van het ongeval heeft geleden, lijdt en nog zal lijden. Deze schade dient Linnea ook te vergoeden. Het verzoek van X zal daarom worden toegewezen.