Het feit dat appellant in twee gevallen betrokken is geweest bij het op haar naam zetten van auto’s en dat zij twee huurcontracten heeft ondertekend is onvoldoende voor het aannemen van een schending van de inlichtingenplicht. Er kan slechts gesproken worden van een door appellante verrichte vriendendienst.
Centrale Raad van Beroep, 09-03-2016