Werkneemster, voorheen croupier bij Holland Casino, stelt ten gevolge van het werken met een zogenoemde AKS (automatische kaartschudmachine) gezondheidsschade te hebben opgelopen aan het houding- en bewegings-apparaat (RSI). Zij ontvangt thans een WAO-uitkering op basis van 80-100% arbeidsongeschiktheid. Eiseres stelt dat Holland Casino de geschreven en ongeschreven arbo-regels, waaraan zij moest voldoen, heeft geschonden en vordert veroordeling van Holland Casino tot vergoeding van de door eiseres geleden en te lijden materiële en immateriële schade. De kantonrechter is van oordeel dat eiseres met de door haar in het geding gebrachte producties, waaronder een door een deskundige opgestelde rapportage, voldoende aannemelijk heeft gemaakt dat zij RSI(-achtige) klachten heeft en dat deze klachten tengevolge van haar werkzaamheden bij Holland Casino zijn ontstaan. Holland Casino dient te bewijzen dat zij aan haar zorgplicht heeft voldaan, dan wel dat de klachten van eiseres los van haar zorgplicht ook zouden zijn ontstaan. Holland Casino wordt tot dat bewijs toegelaten.