Werkgever heeft tot 4 mei 2005 een eenmanszaak gedreven onder de handelsnaam AIM Autoschade, in welk bedrijf hij vanaf 12 juli 2003 één werknemer in dienst had. Op genoemde datum is de eenmanszaak omgezet in een BV. Werkgever kan worden aangemerkt als werkgever in de metaal- en technische bedrijfstakken en is in die hoedanigheid verplichte bijdragen verschuldigd aan de Stichtingen. De Stichtingen hebben de administratie en inning opgedragen aan Mn Services. De administrateur van Mn Services heeft bij omzetting van de eenmanszaak in een BV geconstateerd dat werknemer niet was aangemeld bij de pensioenfondsen. Volgens werkgever is hem toen medegedeeld dat er geen naheffing zou plaatsvinden. Conform de reglementen van Mn Services vindt bij een onjuiste informatieverstrekking of te late betaling een boete van 10% plaats. Mn Services heeft alsnog met terugwerkende kracht werknemer aangesloten bij de pensioenfondsen en nota's met boete verstuurd. Werkgever weigert deze nota te betalen. De kantonrechter heeft de vorderingen van de Stichtingen en Mn Services toegewezen.

Het hof oordeelt als volgt. Los van de vraag of de administrateur wel of niet zou hebben toegezegd dat werkgever geen naheffing zou ontvangen, mocht werkgever niet vertrouwen op deze toezegging. De vorderingen inclusief de 10% boete zijn derhalve rechtens opeisbaar.

Volgt bekrachtiging vonnis kantonrechter.