Technico (werkgever) vordert schadevergoeding op grond van artikel 6:107a BW van het Centrum, wegens het doen ontstaan van de arbeidsongeschiktheid van werkneemster. Daartoe stelt Technico dat de therapeut van het Centrum werkneemster seksueel heeft misbruikt en dat daardoor werkneemster zich bewust is geworden van eerder misbruik met als gevolg volledige uitval, althans langdurige uitval.

De rechtbank oordeelt als volgt. Technico heeft onvoldoende het causaal verband tussen de handelingen van de therapeut en de arbeidsongeschiktheid aannemelijk gemaakt. Overwogen wordt dat een ‘besef’, het ‘verlies van vertrouwen’ en/of een ‘bewustwordingsproces’ op zichzelf iemand niet arbeidsongeschikt maakt. Dat werkneemster schade heeft geleden als gevolg van de handelingen van de therapeut, lijkt aannemelijk. Echter dat Technico ook díe schade heeft geleden waarvan in deze procedure vergoeding gevorderd wordt, namelijk dat werkneemster door die gedragingen niet meer in staat is te werken, kan niet op een ervaringsregel worden aangenomen.

Volgt afwijzing vordering werkgever.