Technisch Bureau X/NFGD

Technisch Bureau X is met werknemer een beëindigingsovereenkomst overeengekomen met daarin een relatiebeding. Werknemer is vervolgens bij NFGD Zoetermeer in dienst getreden. NFGD heeft Technisch Bureau X bericht dat zij kennis hebben genomen van het relatiebeding van werknemer en dat zij de inhoud daarvan zullen respecteren. Op 14 oktober 2009 bericht NFGD haar relaties (waaronder ook twintig relaties van Technisch Bureau X) van de komst van werknemer. Volgens Technisch Bureau X handelt NFGD daarmee onrechtmatige jegens haar. Zij vordert dan ook nakoming van het relatiebeding, rectificatie van de verzonden e-mail alsmede verbeurdverklaring van de contractuele boetes met werknemer.

De voorzieningenrechter oordeelt als volgt. Vaststaat dat NFGD ten tijde van het sluiten van de arbeidsovereenkomst met werknemer wist van het bestaan van het relatiebeding. Voorts staat vast dat NFGD schriftelijk heeft verklaard het tussen Technisch Bureau X en werknemer overeengekomen relatiebeding te zullen respecteren. Weliswaar heeft NFGD betoogd dat zij niet gebonden is aan dit relatiebeding omdat NFGD hierbij geen partij is, doch de voorzieningenrechter is van oordeel dat de toezegging van NFGD het tussen Technisch Bureau X en werknemer overeengekomen relatiebeding te zullen respecteren met zich brengt dat zij zich aan de in dit relatiebeding opgenomen afspraken dient te houden. Desalniettemin heeft NFGD haar e-mail van 14 oktober 2009 aan circa twintig relaties van Technisch Bureau X gezonden welke opgenomen zijn in de lijsten behorende bij het relatiebeding. Nu de inhoud van deze mail wel degelijk een commerciële lading droeg, is daarmee het relatiebeding overtreden. De gevorderde rectificatie op deze e-mail wordt toegewezen.

De boeteclausules zijn niet door NFGD overeengekomen, zodat de overtreding niet tot verbeurdverklaring van de boetes kan leiden. Technisch Bureau X heeft onvoldoende gesteld om het gevorderde bedrag als schadevergoeding aan te merken.