Rechtspraak
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 4 mei 2010
ECLI:NL:GHSHE:2010:BM5221
Bouwvereniging Woningbelang/werknemer
Werknemer is tot 1 april 2007 in dienst geweest van Woningbelang. Op 1 april 2007 is de arbeidsovereenkomst op verzoek van werknemer beƫindigd en is hij met vroegpensioen gegaan. Met Woningbelang heeft werknemer afgesproken dat Woningbelang de 'nadelige financiƫle gevolgen wegens het voortijdig effectueren van prepensioen' zo suppleren. Thans verschillen partijen van mening wat deze afspraak inhoudt. Volgens werknemer dient Woningbelang het prepensioen te suppleren tot een minimumbedrag. Volgens Woningbelang is enkel overeengekomen dat de suppletie geldt gedurende een overgangsjaar. De kantonrechter heeft werknemer in het gelijk gesteld.
Het hof oordeelt als volgt. Uit de e-mail aan werknemer blijkt dat Woningbelang het prepensioen van werknemer zou suppleren met een vast bedrag. Uit deze mail behoefde werknemer niet af te leiden dat het slechts zou gaan om een periode van een jaar. Anders dan de kantonrechter oordeelt het hof dat Woningbelang geen garantie van een netto-inkomen heeft gegeven, zodat Woningbelang enkel wordt veroordeeld tot betaling van het genoemde suppletiebedrag.