Naar boven ↑

Rechtspraak

Stichting Jong Leren/werkneemster
Rechtbank Limburg, 6 december 2010
ECLI:NL:RBMAA:2010:BO7654

Stichting Jong Leren/werkneemster

Verval van functie arbeidsongeschikte werknemer na verhuizing in verband met gewijzigd bestemmingsplan, leidt tot ontbinding met C=1. Geen reflexwerking opzegverbod tijdens ziekte

De Stichting beheert veertien basisscholen, waaronder de bijzonder neutrale basisschool Tangram in Eijsden, waar werkneemster werkzaam is als schoonmaakster (12 uur per week). Op de overige scholen van de Stichting worden de schoonmaakwerkzaamheden door externe bedrijven uitgevoerd. Werkneemster is vanaf 4 januari 2010 volledig arbeidsongeschikt. De Stichting verzoekt ontbinding van de arbeidsovereenkomst wegens veranderingen in de omstandigheden, bestaande uit een verhuizing van de basisschool naar een nieuwe locatie. Deze verhuizing volgt op een wijziging van het lokale bestemmingsplan van de gemeente. De verhuurder van deze nieuwe locatie laat de schoonmaakwerkzaamheden door een externe partij verrichten. Bijgevolg is de functie van werkneemster komen te vervallen.

De kantonrechter oordeelt als volgt. Het ontbindingsverzoek houdt geen verband met de arbeidsongeschiktheid van werkneemster, zodat aan de reflexwerking van het opzegverbod tijdens ziekte geen werking toekomt. Nu genoegzaam is gebleken dat de functie van werkneemster is komen te vervallen en zij voorts niet beschikt over de juiste papieren en kwalificaties voor andere functies bij de Stichting, zal de arbeidsovereenkomst per 1 januari 2011 worden ontbonden.

De thans ontstane situatie is voortgevloeid uit de keuze van de Stichting om de Tangram te verhuizen naar de Brede School. Dat de Stichting ervoor heeft gekozen om de Tangram op een andere locatie te huisvesten, is een omstandigheid die in haar risicosfeer ligt. Dit betekent echter nog niet dat het maken van die keuze verwijtbaar te noemen is. De uitleg die de Stichting geeft over de reden waarom zij die keuze gemaakt heeft, is alleszins begrijpelijk. De gemeente Eijsden wil immers haar centrum een geconcentreerde winkelbestemming geven. De in het centrum gelegen school past derhalve niet in dat (bestemmings)plan. Dat de Stichting die plannen van de gemeente niet heeft willen dwarsbomen/vertragen kan haar in dit kader niet verweten worden. Volgt een vergoeding met C=1.