werknemer/Sita Recycling Services West B.V. c.s.

Werknemer is als vuilnisbelader in dienst van Sita Noord-Oost. Tijdens het beladen van de vuilniswagen met vuilniszakken is werknemer als gevolg van winterse omstandigheden ten val gekomen, waarbij hij letsel aan zijn pols heeft opgelopen. In de onderhavige deelgeschilprocedure stelt werknemer Sita aansprakelijk.

De kantonrechter oordeelt als volgt. Tussen partijen is niet in geschil dat werknemer ten tijde van het ongeval de door Sita ter beschikking gestelde veiligheidsschoenen droeg en dat er sprake was van gladheid door winterse weersomstandigheden. In de jurisprudentie is eerder uitgemaakt dat de omstandigheid dat de werkgever veiligheidsschoenen ter beschikking heeft gesteld, die mede ertoe dienen om uitglijden in zijn algemeenheid te voorkomen, niet meebrengt dat de werkgever zich van zijn verplichtingen heeft gekweten of dat het treffen van andere, meer effectieve, maatregelen (met hetzelfde doel) niet van hem kan worden gevergd (HR 11 april 2008, LJN BC9225). Hoewel Sita heeft gesteld dat de betrokken schoenen zijn getest op slipweerstand en dat de zool voldoet aan de zogenaamde SRC-criteria, is niet betwist dat de schoenen niet zijn getest op slipbestendigheid bij gladheid door sneeuw of ijzel. De veiligheidsschoenen boden onvoldoende bescherming tegen uitglijden in geval van gladde, winterse weersomstandigheden, dit mede gelet op de specifieke arbeid die werknemer moest verrichten. Het tillen en werpen van – in gewicht wisselende – vuilniszakken vergt een fysieke beweging die de kans op uitglijden bij gladheid door sneeuw of ijzel aanmerkelijk vergroot. Sita heeft verklaard regelmatig overleg te voeren met internationale zusterbedrijven. In Zweden en Finland worden in de winterperiode zogenaamde hak-spikes ingezet. Geoordeeld wordt dat de kennis en ervaring met betrekking tot deze hak-spikes, gezien het jaarlijkse overleg tussen veiligheidsmanagers van Sita uit elk land, kan – en moet – worden toegerekend aan de vestiging(en) van Sita in Nederland. Bovendien heeft Sita naar aanleiding van het onderhavige ongeval en ter voorkoming daarvan in de toekomst haar zusterbedrijven in Scandinavië benaderd, waarna zij is overgegaan tot het ter beschikking stellen van de hak-spikes aan haar werknemers. Deze veiligheidsmaatregel had Sita reeds voor het ongeval moeten nemen (vergelijk HR 11 november 2005, LJN AU3313). Geoordeeld wordt dat Sita haar zorgplicht ex artikel 7:658 BW heeft geschonden en aansprakelijk is.