X/ASA Student B.V.

ASA is een uitzendbureau en heeft een student uitgezonden aan Fiscoop. Op de opdrachtovereenkomst is een boetebeding gesteld bij het overnemen door het sluiten van een arbeidsovereenkomst door de inlener. ASA vordert nakoming van deze boete (25% van de laatste fee). X betwist dat zij met ASA heeft gecontracteerd als Fiscoop, dan wel dat zij deze schadevergoeding verschuldigd is.

Het hof oordeelt als volgt. ASA heeft de overnamefee overeenkomstig het bepaalde in artikel 14.4 van de algemene voorwaarden berekend. X heeft aangevoerd dat ASA niet heeft aangetoond dat dit haar schade is; naar X heeft gesteld kan haar werkelijke schade niet meer dan € 2.908 bedragen. X miskent hierbij dat de vordering van ASA niet tot schadevergoeding, maar tot nakoming van de overeenkomst, in het bijzonder van het bedoelde artikel 14.4 bepaalde, strekt. Met die bepaling hebben de contractspartijen zich vooraf aan een bepaalde rekenmethode bij een overname verbonden, het werkelijk geleden nadeel speelt daarbij geen rol. In die zin heeft de bepaling, zoals ASA terecht heeft aangevoerd, het karakter van een boetebeding.