werkneemster/werkgever c.s.

Werkneemster is in dienst als pakketbezorger. Op 16 februari 2010 is werkneemster nadat zij was uitgestapt uit de bestelbus om een pakketje te bezorgen bij een woning, op straat ten val gekomen doordat zij is uitgegleden over een substantie van vastgekoekte sneeuw. Werkneemster verzoekt voor recht te verklaren dat werkgever aansprakelijk is voor de schade als gevolg van het ongeval (art. 7:658 BW).

De kantonrechter oordeelt als volgt. Werkgever heeft niet aan de zorgplicht voldaan. Bij het uitvoeren van de werkzaamheden bestaat een risico op uitglijden en/of vallen. Dit risico versterkt zich op dagen zoals in het onderhavige geval waarop sprake is van sneeuw en ijs. Dit vormt een bedrijfsrisico waarvoor een veiligheidsverplichting geldt voor de werkgever. Uitglijden, vallen et cetera zijn immers juist ongevallen die zich bij het uitvoeren van de werkzaamheden die een pakketbezorger heeft, kunnen voordoen, zodat werkgever op grond van artikel 7:658 BW dus verplicht is maatregelen te treffen die redelijkerwijs nodig zijn om dergelijke ongevallen te voorkomen. Omdat dergelijke ongevallen zich tijdens de uitoefening van de werkzaamheden van een pakketbezorger kunnen voordoen, is geen sprake van een alledaagse activiteit, zoals werkgever betoogt, waarvoor hij geen maatregelen zou hoeven treffen. Van een zogenoemd huis-, tuin- en keukenongeval waarvoor een werkgever niet hoeft te waarschuwen is geen sprake. Van werkgever mag in zo’n geval worden verlangd dat hij preventieve maatregelen treft, waarbij gedacht kan worden aan het verstrekken van schoeisel dat bescherming biedt tegen uitglijden. Dit klemt temeer als sprake is van gladde, winterse weersomstandigheden zoals in het onderhavige geval. Werkgever heeft echter in het geheel geen preventieve maatregelen getroffen. Ook niet nadat door werkneemster en collega’s om schoeisel (en werkkleding) is verzocht. De verzochte verklaring voor recht wordt toegewezen.