Rechtspraak
Rechtbank Overijssel (Locatie Zwolle), 11 juni 2019
ECLI:NL:RBOVE:2019:2053
Broodjes Express B.V./Stichting Bedrijfstakpensioenfonds voor Vlees, Vleeswaren, Gemaksvoeding en Pluimveevlees
Feiten
Broodjes Express B.V. (hierna: Broodjes Express) is in de jaren tachtig van de vorige eeuw opgericht en richtte zich op de productie en verkoop van broodjes ham en/of kaas en krentenbollen. Volgens de huidige inschrijving bij de Kamer van Koophandel houdt Broodjes Express zich bezig met Eventcatering, nader omschreven als het 'Vervaardigen en leveren van dagvers belegde broodjes, dagverse lunches en borrelhapjes'. Vanaf 1 januari 1994 tot 1 januari 2015 was Broodjes Express aangesloten bij Stichting Bedrijfstakpensioenfonds voor Vlees, Vleeswaren Gemaksvoeding en Pluimveevlees (hierna: VLEP). Broodjes Express hanteert per 1 januari 2015 de CAO voor Horeca en Catering en heeft het pensioenfonds Horeca en Catering verzocht een aansluiting te realiseren per 1 januari 2015. VLEP heeft over de periode van 1 januari 2015 tot en met 31 december 2018 ambtshalve nota’s opgelegd en een dwangbevel uitgevaardigd. Broodjes Express is tegen dit dwangbevel in verzet gekomen.
Oordeel
Kernvraag is of Broodjes Express met ingang van 1 januari 2015 valt onder de werkingssfeer van de verplichtstelling tot deelneming in het Bedrijfstakpensioenfonds voor Vlees- en Vleeswarenindustrie en de Gemaksvoedingsindustrie (hierna: het Verplichtstellingsbesluit). Het Verplichtstellingsbesluit moet dus worden uitgelegd op basis van een objectieve uitlegmethode. Het belegde broodje en de lunchpakketten kunnen niet tot de in het Verplichtstellingsbesluit bedoelde gemaksvoeding worden gerekend. Reeds hierom valt Broodjes Express niet onder de werking van het Verplichtstellingsbesluit. Volgens de kantonrechter is ook niet voldaan aan het vereiste van ‘fabrieksmatig’ bereide of samengestelde etenswaren. Daarbij komt dat in de CAO voor de Gemaksvoedingindustrie 2014-2015, die direct samenhangt met de verplichte pensioenregeling, is opgenomen dat het moet gaan om een producent van gemaksvoeding 'die deze etenswaren niet ter onmiddellijke consumptie levert'. Hiervan is bij de door Broodjes Express geleverde belegde broodjes en lunchpakketten geen sprake. Uit het voorgaande volgt dat Broodjes Express terecht tegen het dwangbevel in verzet is gekomen. De kantonrechter verklaart voor recht dat Broodjes Express niet valt onder de werkingssfeer van het Verplichtstellingsbesluit.