Feiten

Op 5 juli 2021 heeft een mondelinge behandeling plaatsgevonden. Daarbij is werknemer in persoon verschenen. Namens Tatar B.V. en Atrad Balliauw B.V. (hierna: werkgever) is haar gemachtigde verschenen. De zaak is met partijen besproken. In overleg met partijen is besloten dat eerst een medisch deskundigenonderzoek zal dienen plaats te vinden teneinde vast te kunnen stellen of er een causaal verband bestaat tussen het ongeval dat werknemer op 11 januari 2018 is overkomen, en de door hem gestelde pijnklachten aan zijn nek, schouder en arm. Partijen hebben de kantonrechter verzocht een onafhankelijke deskundige te benoemen.

Oordeel

De kantonrechter is voornemens X als onafhankelijke deskundige te benoemen. Het uitgangspunt van de vragen aan de deskundige is het navolgende tweetal scenario’s: (1) werknemer is in zijn nek geraakt door een ratel met een gewicht van 1 kilogram, komende van een hoogte van circa 7 meter, en (2) werknemer is in zijn nek geraakt door een ratel met een gewicht van 450 gram, komende van een hoogte van circa 50 centimeter, waarbij de ratel al dan niet bevestigd was aan een lanyard (draagriem). De hoofdvraag aan de deskundige betreft de vraag hoe groot de deskundige de kans schat dat werknemer het aanwezige letsel als gevolg van een van deze twee scenario’s heeft ondervonden. Ter beantwoording van deze hoofdvraag zullen diverse vragen aan de deskundige worden voorgesteld, waarvan de kantonrechter een opsomming geeft. De kantonrechter zal partijen in de gelegenheid stellen om zich uit te laten over de persoon van de te benoemen deskundige en de aan het onderzoek verbonden kosten. Daarnaast worden partijen in de gelegenheid gesteld zich uit te laten over de hiervoor genoemde aan de deskundige voor te leggen vragen en kunnen zij aangeven welke eventueel aanvullende vragen zij gesteld wensen te zien.