Naar boven ↑

Rechtspraak

Manto Nouveau B.V./Werknemer
Rechtbank Amsterdam (Locatie Amsterdam), 27 mei 2022
ECLI:NL:RBAMS:2022:3251
Werkgever wordt niet-ontvankelijk verklaard door de kantonrechter. Werkgever had zich tot de bestuursrechter moeten wenden om de beslissing in bezwaar van het UWV te laten toetsen.

Feiten 

Op 24 juli 1999 is werkneemster in dienst getreden bij Manto Nouveau B.V. (hierna: Manto Nouveau), een kledingwinkel. Op 21 juni 2013 is werkneemster arbeidsongeschikt geraakt. Zij is 104 weken arbeidsongeschikt gebleven. Per 21 juni 2015 heeft Manto Nouveau geen loon meer betaald aan werkneemster. Het dienstverband van werkneemster is slapend gehouden. Op 30 december 2019 hebben Manto Nouveau en werkneemster een vaststellingsovereenkomst gesloten. Hierin is opgenomen dat aan werkneemster een vergoedingsbedrag zal worden uitgekeerd. Manto Nouveau heeft dit bedrag betaald. Op 2 juni 2020 heeft Manto Nouveau bij het UWV het aanvraagformulier ‘Aanvraag compensatie voor transitievergoeding bij langdurige arbeidsongeschiktheid’ ingevuld. Het UWV heeft geoordeeld dat Manto Nouveau voldoet aan de voorwaarden voor compensatie van de transitievergoeding, maar het te compenseren bedrag op € 0 is vastgesteld. Op 11 december 2020 heeft Manto Nouveau bezwaar gemaakt tegen dit besluit van het UWV. Het UWV heeft Manto Nouveau niet-ontvankelijk verklaard in haar bezwaar. Manto Nouveau is in beroep gegaan tegen deze beslissing.  

Oordeel 

De kern van het geschil tussen partijen gaat over de vraag of Manto Nouveau recht heeft op compensatie van het UWV als bedoeld in artikel 7:673e BW. Manto Nouveau neemt het standpunt in dat het UWV een onjuist besluit heeft genomen omdat het besluit niet strookt met de geldende wet- en regelgeving. De kantonrechter ziet dit anders. Manto Nouveau heeft een aanvraag ingediend om compensatie te verkrijgen waarop het UWV heeft beslist. In bezwaar is deze beslissing gehandhaafd. Manto Nouveau had de mogelijkheid daartegen in beroep te gaan bij de bestuursrechter. Zij heeft dit niet gedaan. In deze omstandigheid is er geen rol weggelegd voor de burgerlijke rechter om over de juistheid van deze beslissing te oordelen. Dat het UWV ten aanzien van het (digitaal) bekendmaken van de oorspronkelijke beslissing onzorgvuldig gehandeld heeft met als gevolg dat niet tijdig bezwaar gemaakt kon worden, zoals Manto Nouveau heeft gesteld, maakt dit niet anders. Manto Nouveau wordt niet-ontvankelijk verklaard waardoor de kantonrechter niet toekomt aan het oordeel of het genomen besluit onrechtmatig is.