Feiten

Werknemer is op 26 oktober 2020 bij Pluryn in dienst getreden. Op 25 december 2021 is werknemer een collega te hulp geschoten en heeft met anderen een van de bewoners op de voornoemde woongroep gedurende enige tijd op de grond gefixeerd. Werknemer heeft daarbij letsel opgelopen aan zijn rechter knie, te weten een lange en diepe snee precies onder zijn knieschijf. Het letsel is ontstaan doordat werknemer zich aan een metalen hoekprofiel dat aan het bed van de bewoner was gemonteerd, heeft gestoten. Werknemer is behandeld en heeft na enkele weken zijn werkzaamheden hervat. Op 31 januari 2022 is werknemer uit dienst getreden. Per brief van 23 januari 2022 heeft werknemer Pluryn aansprakelijk gesteld. Namens Pluryn  is deze aansprakelijkheid afgewezen. Werknemer verzoek een verklaring voor recht dat Pluryn aansprakelijk is.

Oordeel

De vraag is of Pluryn heeft voldaan aan haar zorgplicht. De kantonrechter oordeelt dat hoewel zij wil aannemen dat Pluryn met de bevestiging van de metalen hoekplaatjes een veiliger omgeving heeft willen creëren voor haar bewoner en de medewerkers, gebleken is dat zij hiermee een nieuwe onveilige situatie heeft gecreëerd. Het plaatsen van de hoekplaatjes is kennelijk zo gebeurd dat het mogelijk is om je daaraan open te halen. De kantonrechter oordeelt dat stoten op zichzelf geen situatie die Pluryn moet of kan voorkomen. Pluryn kan daarentegen wel voorkomen dat het personeel of de bewoners zich bij dat stoten aan scherpe metalen randjes openhalen. Zeker in een kleine ruimte als de kamer van deze bewoner die daar regelmatig gefixeerd moest worden, kon van Pluryn redelijkerwijs gevraagd worden om de hoekplaatjes in te frezen. Dit mede gelet op de eenvoud van de vereiste voorzorgsmaatregel en de ernst van de mogelijke gevolgen (diepe snijwonden). Door dat na te laten heeft Pluryn haar zorgplicht geschonden.