Naar boven ↑

Rechtspraak

werknemer/Brandwacht Huren B.V.
Rechtbank Gelderland (Locatie Arnhem), 24 april 2025
ECLI:NL:RBGEL:2025:3430
Werkgever veroordeeld tot betaling achterstallig loon en eindafrekening. Gevorderde wettelijke verhoging en rente afgewezen wegens ontbreken spoedeisend belang.

Feiten

Werknemer is in dienst geweest van Brandwacht Huren B.V. en vordert in kort geding onder meer achterstallig salaris en een eindafrekening.

Oordeel

De kantonrechter oordeelt allereerst dat er sprake is van een spoedeisend belang ten aanzien van de eerste twee vorderingen (salaris en eindafrekening). Dat is anders voor wat betreft de vorderingen van de wettelijke verhoging en wettelijke rente, omdat die niet bedoeld zijn om te voorzien in levensonderhoud maar een punitief of schadevergoedend karakter hebben. De kantonrechter beoordeelt daarom alleen of de eerste twee vorderingen kunnen worden toegewezen. De kantonrechter kan niet anders dan uitgaan van de conceptloonspecificaties. Naar de huidige stand van zaken is aannemelijk dat de vorderingen van werknemer in een bodemprocedure worden toegewezen conform het door hem gevorderde. De gevorderde bedragen (te weten het loon over de maand november 2024 en het saldo van de eindafrekening conform de conceptspecificatie) worden toegewezen.