Naar boven ↑
Uitloggen
‹
startpagina
F. Diepraam
Rechtspraak
AR 2023-0183
Er is sprake van een vermoeden van onrechtmatige concurrentie (art. 6:162 en 6:166 BW) door ex-werknemers en een concurrerend bedrijf. Het verzoek om een voorlopig getuigenverhoor ex artikel 186 Rv wordt toegewezen. Geen sprake van een ‘fishing expedition’.
Rechtbank Den Haag
(Locatie Den Haag)
, 30-01-2023
Rechtspraak
AR 2022-1447
De dertien dagen tussen ontdekking van de ‘zeer opmerkelijke’/‘ongebruikelijke’ e-mail en de start van het onderzoek is niet door werkgeefster verklaard. Ontslag op staande voet is niet verwijld gegeven.
Gerechtshof Amsterdam
(Locatie Amsterdam)
, 13-12-2022
Rechtspraak
AR 2019-1322
werknemer/Hamifleurs B.V.
Doordat werknemer een stuitingsbrief (die voldoet aan de vereisten) aan de verkeerde persoon heeft gericht, is de loonvordering van werknemer verjaard.
Gerechtshof Den Haag
(Locatie 's-Gravenhage)
, 10-12-2019
Rechtspraak
AR 2010-0320
werknemer/TNT Post Productie BV
Weigering postbezorging door postbezorger rechtvaardigt geen ontslag op staande voet
Rechtbank Noord-Holland
, 30-03-2010