Op grond van artikel 7:658 lid 2 BW is gedaagde aansprakelijk voor de door eiseres als gevolg van blootstelling aan PPD en mercapto geleden schade (kapperseczeem), nu de schade is ontstaan in de uitoefening van de werkzaamheden van eiseres bij gedaagde, met dien verstande dat gedaagde zich van die aansprakelijkheid kan bevrijden door te stelen en zonodig te bewijzen dat hij de maatregelen heeft getroffen die redelijkerwijs nodig waren om te voorkomen dat eiseres als gevolg van die blootstelling schade zou lijden. Dit houdt in dat gedaagde in ieder geval die veiligheidsmaatregelen diende te treffen welke vereist waren met het oog op de aan het werken met haarkleurproducten en handschoenen verbonden gevaren die hem bekend waren of behoorden te zijn, te weten:

Deze maatregelen zijn, gegeven de bekendheid met de gezondheidseffecten van de blootstelling aan PPD en mercapto, zozeer voor de handliggend dat het treffen er van zonder meer tot de zorgplicht van gedaagde gerekend moet worden, ook wanneer één of meer van die maatregelen pas in een later stadium met zoveel woorden zijn beschreven c.q. voorgeschreven in bijvoorbeeld folders of het reeds genoemde Arboconvenant. Gedaagde heeft onvoldoende maatregelen getroffen. Volgt verwijzing naar de schadestaatprocedure.