Een aantal ex-werknemers van Whyte hebben een concurrerende onderneming opgericht (SSC). SSC heeft een aantal grote klanten en toeleveranciers van Whyte bewogen voortaan met haar zaken te doen. Volgens Whyte is sprake van onrechtmatige concurrentie. Whyte heeft beslag gelegd onder rekeningen van SSC. Whyte vordert in deze procedure dat haar ex-werknemers zich zullen onthouden van concurrerende activiteiten (een aantal had een concurrentiebeding met Whyte). In reconventie vordert SSC opheffing van de beslagen.

Volgens de voorzieningenrechter is sprake van onrechtmatige concurrentie, zowel door de werknemers als door SSC. SSC heeft immers bijna alle werknemers van Whyte bij de oprichting betrokken. Hierdoor was voor afnemers geen verschil merkbaar en zichtbaar tussen Whyte en SSC. SSC heeft alleen en uitsluitend de klanten benaderd van Whyte en hen ten onrechte (althans een aantal) in de waan gebracht dat Whyte failliet zou zijn/gaan. Op grond van bovenstaande feiten en omstandigheden is het handelen van [B], [A], [C], [D] en SSC onrechtmatig jegens Whyte. Het tijdens dienstbetrekking in samenwerking met een belangrijke leverancier (Ningbo) van de Whyte voorbereiden en oprichten van een concurrerende onderneming SSC, het tijdens de dienstbetrekking met Whyte geven van informatie aan klanten (IGP en [Z]) van Whyte over de stand van zaken van die voorbereiding, het voor rekening van Whyte brengen van reis- en verblijfkosten van een intern voorgewende vakantie tijdens welke zakelijke contacten zijn onderhouden waarvan niet is gebleken dat die een ander doel hebben gediend dan de nieuw op te richten vennootschap, het tijdens dienstbetrekking met gebruikmaking van de kantoorapparatuur van Whyte werkzaam zijn voor SSC, het na oprichting van SSC benaderen van minimaal drie, waarvan twee reeds jaren bestaande, klanten van Whyte (3B, Du Pont en Akzo), de actieve betrokkenheid van minimaal 4 van de vijf werknemers van Whyte bij SSC en het tijdens dienstbetrekking door [B], [C] en [A] ten behoeve van de (toekomstige) samenwerking met SSC onderhouden van commerciële relaties met leveranciers en afnemers van Whyte is een structurele wijze van concurreren die zowel onrechtmatig is jegens Whyte c.s. als in strijd is met de verplichting van [B] c.s. om zich als goed werknemer van Whyte Group respectievelijk Whyte te gedragen.

De hoofdelijke veroordeling in betaling van schadevergoeding wordt afgewezen. De omvang van de schade is onvoldoende komen vast te staan.