Rechtspraak
Rechtbank Amsterdam (Locatie Amsterdam), 6 juni 2014
ECLI:NL:RBAMS:2014:3288
Atos Nederland B.V. c.s.
Atos Nederland maakt deel uit van Atos S.E., een internationale ICT-dienstverlener. Tussen ING en Atos Nederland is op 13 december 2006 een Master Service Agreement (MSA) gesloten. Uit hoofde van deze MSA heeft Atos Nederland per 1 maart 2007 voor de duur van zeven jaar diverse diensten, waaronder werkplekdiensten, aan ING geleverd. De MSA is door ING opgezegd. Met ingang van in ieder geval 1 maart 2015 zullen de onder de MSA vallende diensten, met uitzondering van User Acces Services (UAS-services), niet langer door Atos Nederland maar door Fujitsu worden uitgevoerd. In 2007, op het moment van het outsourcen door ING van de UAS-services aan Atos Nederland, zijn ongeveer zestig ING-werknemers overgegaan van ING naar Atos Nederland en aldaar belast met UAS-services. Van die zestig overgenomen werknemers zijn er op dit moment nog zo’n zestien bij Atos Nederland werkzaam ten behoeve van UAS-services voor ING. Atos stelt in de onderhavige procedure onder meer dat de UAS-services per 1 april 2014 ‘terug’ zijn overgegaan naar ING en de betrokken UAS-medewerkers van Atos Nederland op hetzelfde moment van rechtswege in dienst zijn getreden bij ING, omdat zij hun werk volgen ingevolge overgang van onderneming.
De kantonrechter oordeelt als volgt. Atos Nederland is gehouden de dienstverlening, in dit geval ten aanzien van de UAS-services, ‘as usual’ te continueren in overeenstemming met de bepalingen van de MSA, inclusief het serviceniveau, voor een periode van maximaal zes maanden vanaf 1 april 2014. ING heeft aangegeven de daarvoor volgens de MSA verschuldigde base charges te betalen. Aannemelijk is dat met het gebruik van de woorden ‘as usual’ beoogd is dat er tussen partijen ook geen verandering optreedt in voor wiens rekening en risico de serviceverlening wordt verricht. Niet aannemelijk is dat er op 1 april 2014 sprake is van een overgang van onderneming. Het is niet uitgesloten dat op een later tijdstip, bijvoorbeeld 1 oktober 2014, wel sprake is van overgang van onderneming. Voor de beoordeling van die vraag is meer informatie noodzakelijk.
De kantonrechter merkt nog het volgende op. ING heeft, teneinde niet opnieuw tegenover Atos Nederland en maximaal zestig individuele werknemers in de rechtszaal te komen staan, er belang bij om in alle openheid uitleg te geven over de wijze waarop zij vanaf 1 oktober 2014 de thans in het kader van UAS Services verrichte activiteiten beoogt te gaan uitvoeren. Ten aanzien van de zestien werknemers van Atos Nederland die in 2007, kennelijk op grond van overgang van onderneming, van ING over zijn gegaan naar Atos Nederland rust een extra inspanningsverplichting op ING als voormalig werkgever, die eerst de beslissing tot outsourcen heeft genomen en vervolgens de beslissing tot insourcen.