Façade B.V./werknemers

(Vervolg op AR 2015-0454.) Werknemers waren sinds 1989, resp. 1999 resp. 2000 in dienst van Façade – een onafhankelijk adviesbureau dat zich toelegt op de gevelbouw – als adviseurs. Op de arbeidsovereenkomsten zijn nevenactiviteiten-, concurrentie- en boetebedingen van toepassing. In 2000 heeft werknemer 1 samen met anderen Silhouette B.V. opgericht, een adviesbureau in de bouwbranche. In april 2002 hebben alle drie de werknemers IBS opgericht, een bouwkundig adviesbureau. Alle drie de werknemers hebben in 2002 de arbeidsovereenkomst opgezegd tegen 1 juni respectievelijk 1 juli 2002. Nadat Façade merkte dat bepaalde klanten geen vervolgorders meer gaven, heeft zij werknemers in rechte betrokken wegens schending van de bezwarende bedingen alsook IBS en Silhouette als profiteurs van de wanprestatie van werknemers. Bij tussenarrest is geoordeeld dat werknemers zich schuldig hebben gemaakt aan onrechtmatige concurrentie. Het hof oordeelde tevens bij tussenarrest dat de schadevergoeding niet gelijk kan worden gesteld aan de winst die werknemers hebben gerealiseerd, maar begroot dient te worden aan de hand van de schade die Façade heeft opgelopen.

Het hof oordeelt als volgt. Daar de door de kantonrechter benoemde deskundige de schade van Façade nog niet heeft onderzocht op basis van het verschil van de financiële situatie van Façade zoals deze zou zijn geweest zonder dat IBS de, als gevolg van onrechtmatig handelen verkregen, werkzaamheden zou hebben verricht en de werkelijke financiële situatie van Façade, zal het hof een nader deskundigenonderzoek gelasten. Volgt aanhouding van de zaak.