Naar boven ↑

Rechtspraak

Federatie Nederlandse Vakbeweging/Deliveroo Netherlands B.V.
Rechtbank Amsterdam (Locatie Amsterdam), 15 januari 2019
ECLI:NL:RBAMS:2019:210

Federatie Nederlandse Vakbeweging/Deliveroo Netherlands B.V.

Maaltijdbezorging door bezorgers van Deliveroo valt onder de werkingssfeer van de cao Beroepsgoederenvervoer.

Feiten

Deliveroo Netherlands B.V. (hierna: Deliveroo) is een organisatie die als bedrijfsactiviteit heeft het onderhouden van een digitaal platform waarop onafhankelijke restaurants maaltijden aanbieden die consumenten via dat platform kunnen bestellen. Federatie Nederlandse Vakbeweging (hierna: FNV) sluit collectieve arbeidsovereenkomsten af voor onder meer de sector logistiek. De controle op naleving van de cao’s heeft FNV opgedragen aan de stichting VNB (hierna: VNB). VNB heeft Deliveroo verzocht aan te tonen dat Deliveroo de cao Beroepsgoederenvervoer over de weg en de verhuur van mobiele kranen (hierna: de cao) naleeft. De cao is gedurende verschillende periodes algemeen verbindend verklaard. FNV en Deliveroo hebben met elkaar gesproken over de vraag of Deliveroo onder de werkingssfeer van de cao valt, maar zijn niet tot een vergelijk gekomen. FNV vordert onder meer een verklaring voor recht dat de onderneming van Deliveroo valt onder de werkingssfeer van de cao. Deliveroo stelt zich op het standpunt dat de bezorging van maaltijden door Deliveroo niet als beroepsgoederenvervoer kwalificeert en dat voorheen de bezorging alleen ongemotoriseerd plaatsvond.

Oordeel

De kantonrechter overweegt dat op zichzelf als juist kan worden aangenomen dat in zijn algemeenheid bij maaltijdbezorging niet direct wordt gedacht aan ‘Beroepsgoederenvervoer’. In het dagelijks spraakgebruik zal op iets anders worden gedoeld, maar daarmee staat niet vast dat Deliveroo niet onder de werkingssfeer van de cao valt. De vraag of de cao van toepassing is, vindt enkel plaats aan de hand van de werkingssfeerbepaling in de cao zelf. Een onderdeel van de bedrijfsvoering van Deliveroo is het bezorgen van maaltijden, bereid door externe restaurants die bij Deliveroo zijn aangesloten en welke maaltijden door een (rechts)persoon bij Deliveroo worden besteld. Het bezorgen van deze maaltijden valt onder de bewoordingen van de werkingssfeerbepaling van de cao. Onder de cao valt zowel gemotoriseerd als ongemotoriseerd vervoer van goederen. Indien goederen eerst gemotoriseerd en later ongemotoriseerd worden vervoerd, betekent dat niet dat er geen sprake meer is van vervoer over de weg in de zin van de cao. Een verandering in de wijze van vervoer van gemotoriseerd naar niet gemotoriseerd betekent dus niet dat geen sprake meer is van beroepsgoederenvervoer over de weg als bedoeld in de cao. Het standpunt van Deliveroo dat zij geen vervoersovereenkomst als bedoeld in Boek 8 Burgerlijk Wetboek sluit, mag haar niet baten aangezien dergelijke overeenkomsten geen voorwaarde zijn om onder de werkingssfeer van de cao te vallen. De werkingssfeerbepaling in de cao is ruim geformuleerd en daarmee heeft de cao in beginsel een groot bereik. Dit betekent dat ook nieuwe initiatieven van ondernemingen, zoals het bezorgen van maaltijden, waarmee ten tijde van het tot stand komen van de cao geen rekening is gehouden, onder het bereik van de cao kunnen vallen. Voor de toepasselijkheid van de cao is op zichzelf niet noodzakelijk dat de onderneming die activiteiten op het moment van het sluiten van de cao ontplooit. Wel kan worden bezien of de rechtsgevolgen van een tekstinterpretatie (werkingssfeer is breed en onder vervoer valt ook (ongemotoriseerde) bezorging van maaltijden over de weg) onaannemelijk zijn, zodat maaltijdbezorging niet onder de werkingssfeer van de cao valt. Volgens de kantonrechter is daar echter geen sprake van. Het voorgaande betekent dat Deliveroo als onderneming onder de werkingssfeerbepaling van de cao valt. De kantonrechter wijst derhalve de vorderingen toe.