werknemer/Stichting Koersvast

Werknemer en Stichting Koersvast verschillen van mening over de vraag welk pensioenreglement als de voor de werknemer geldende pensioenregeling moet worden aangemerkt. Stichting Koersvast heeft uitvoering gegeven aan het pensioenreglement waarop zij zich beroept.

De kantonrechter oordeelt als volgt. Gelet op de door de werknemer vervulde functie en zijn intensieve betrokkenheid bij de totstandkoming van het pensioenreglement is er sprake van een gelijkwaardige positie van partijen waarbij voor een correctie van de bewijslastverdeling vanuit de beschermingsgedachte in het arbeidsrecht, geen aanleiding is. De werknemer wordt toegelaten te bewijzen dat het pensioenreglement waarop hij zich beroept, het voor hem geldende pensioenreglement was. Na getuigenverhoor wordt geoordeeld dat de werknemer niet is geslaagd in het opgedragen bewijs. De vordering tot indexering van het pensioen wordt afgewezen.