Vereniging FNV Bondgenoten/Holding BV, Snacks BV, Grootverbruik BV, Logistiek BV

(Vervolg op AR 2015-0127.) Bij tussenarrest heeft het hof geoordeeld dat de vier verschillende vennootschappen tot één onderneming moeten worden gerekend in de zin van CAO voor de Gemaksvoedingsindustrie. Voor de vraag of alle vier de vennootschappen – buiten algemeenverbindendverklaring – ook aan de cao zijn gebonden, heeft het hof geoordeeld dat in casu slechts één van de vier vennootschappen ook lid was van de werkgeversvereniging. Naar het oordeel van het hof gaat het te ver om uit binding van één van de vier vennootschappen ook binding van de andere drie aan te nemen. De Holding wenst tegen het eerste onderdeel in cassatieberoep te gaan. Het hof heeft zich beraden op het verzoek en acht het doelmatig thans ingevolge artikel 401 a lid 2 Rv cassatieberoep open te stellen tegen het tussen partijen gewezen arrest van 3 februari 2015.