Heeft werknemer schade opgelopen bij de uitvoering van zijn werkzaamheden? Schending zorgplicht werkgever? Bewijsopdrachten.

Bedrijfsongeval. Het hof acht zich nog onvoldoende voorgelicht over de feitelijke gang van zaken met betrekking tot de aan werkneemster al dan niet gegeven instructie over de wijze waarop zij het aan haar verstrekte veiligheidsmes moest gebruiken. Zitting gelast.

werknemer/Marinno B.V.

Eerder gewezen vonnis over loondoorbetaling bij ziekte heeft betrekking op andere rechtsbetrekking dan nu in geschil is. De vordering van werknemer tot betaling van 8% vakantietoeslag kan worden toegewezen. Vakantiebijslag was niet al in het loon inbegrepen.

Stichting Yulius/werknemer

Partijen zien af van de mogelijkheid om tijdens een comparitie van partijen nadere inlichtingen te verstrekken. Het hof handhaaft zijn overwegingen en beslissingen uit het tussenarrest.

Stichting Yulius/werknemer

Schending zorgplicht door werkgeefster met betrekking tot werknemer die door een trap in onderbuik door een psychiatrisch patiënt aanhoudende pijnklachten heeft, omdat risicotaxatie patiënt niet aanwezig was. Mogelijk nogmaals een comparitie over vaststellen schade.

X/Securitas OV Services B.V. c.s.

Formele en materiële werkgever van tramconducteur zijn hoofdelijk aansprakelijk voor schade reiziger als gevolg van handgemeen met tramconducteur, waarbij klappen zijn uitgedeeld. 75% van de schade dient te worden vergoed.

werkneemster/werkgever

Werkneemster wordt – naar later blijkt – onterecht geschorst wegens verduistering van kasgelden. Werkgever is gedurende periode van situationele arbeidsongeschiktheid gehouden tot loondoorbetaling.