Schiphol heeft niet onrechtmatig gehandeld. Werkgever Y is primair verantwoordelijk voor arbeidsomstandigheden. Er was ook geen kennis van of zicht op de concrete arbeidsomstandigheden zijdens Schiphol.

Geen voorschot op compensatie voor zorgpersoneel met ‘post-COVID’. Vakbonden niet-ontvankelijk. Van geval tot geval moet worden bekeken of schadevergoeding op zijn plaats is.

Werkgeefster is aansprakelijk voor de schade wegens het ontbreken van een verzekering voor een werknemer die een auto-ongeluk heeft gekregen tijdens aan hem opgedragen werkzaamheden.

X/Y c.s.

Kantonrechter bevoegd (art. 7:658 lid 4 BW), ook indien eiser geen werknemer is. Verzekeraar wordt aangesproken op grond van artikel 7:954 BW; kantonrechter onbevoegd. Rechtbank ziet af van ambtshalve verwijzing; onpraktisch als beslissingen niet door dezelfde rechter genomen worden.

Federatie Nederlandse Vakbeweging/werkgeefster

Incidentele vorderingen FNV in aansprakelijkheidszaak betreffen een onderwerp dat op grond van artikel 93 aanhef en onderdeel c Rv door de kantonrechter wordt behandeld, ongeacht het beloop of de waarde van de vordering. Verwijzing naar kamer voor kantonzaken.

werknemer/XSYS Print Solutions Netherlands B.V.

Kans dat door blootstelling aan voor de gezondheid gevaarlijke stoffen CTE is ontstaan onvoldoende aannemelijk gemaakt bij blootstelling onder de 8 MAC-jaren.