Na tussenuitspraak hersteld gebrek niet langer passeren met toepassing van artikel 6:22 Awb.

Artikel 4:6 van de Awb staat niet in de weg aan de bevoegdheid van een bestuursorgaan om een eerder genomen besluit inhoudelijk te behandelen en daarbij de oorspronkelijke beslissing in volle omvang te heroverwegen, ook als geen nieuw gebleken feiten of veranderende omstandigheden worden vermeld. Dit kan echter niet de weg openen naar een toetsing alsof het een oorspronkelijk besluit betrof.

Maatregelenbesluit socialezekerheidswetten niet van toepassing op de door de eigenrisicodrager opgelegde maatregelen.

Beleidsregels schorsing, opschorting, intrekking en herziening uitkeringen 2006 van UWV wordt aangemerkt als buitenwettelijk, begunstigend beleid omdat in de WAO geen regeling is opgenomen voor heropening van de uitkering nadat deze is ingetrokken op grond van artikel 36a WAO.

Geen sprake van nieuwe feiten of veranderde omstandigheden die kunnen leiden tot herziening van het besluit tot beëindiging van de uitkering.

Heroverweging in bezwaar kan leiden tot een verslechtering van de rechtspositie van een betrokkene, indien een bestuursorgaan ook zonder dat het bezwaar zou zijn ingediend, hiertoe kan overgaan. Geen strijd met het verbod van reformatio in peius.

UWV heeft niet voldoende aannemelijk gemaakt dat appellant UWV onjuist heeft geïnformeerd over zijn gezondheidssituatie. WAO-uitkering is ten onrechte met terugwerkende kracht ingevorderd en teruggevorderd, maar is wel terecht geschorst.