Het komt voor rekening en risico van appellant dat hij de inlichtingen die nodig zijn voor het vaststellen van de beslagvrije voet pas laat aan UWV heeft doen toekomen. UWV heeft terecht de beslagvrije voet met terugwerkende kracht aangepast tot het moment dat de inlichtingen waren ontvangen en niet tot een eerder moment.

De (concurrente) schulden zijn terecht buiten beschouwing gelaten bij de vaststelling van de aflossingscapaciteit van appellant in het kader van een door UWV teruggevorderde uitkering. De schuld aan UWV is immers een preferente schuld.

Verminderde verwijtbaarheid vanwege samenloop van persoonlijke omstandigheden leidt tot lagere boete vanwege het schenden van de inlichtingenplicht.

Schending inlichtingenplicht door niet melden activiteiten als zelfstandigen leidt tot terugvordering uitkering en oplegging boete.

Betrokkene schendt inlichtingenplicht door werkzaamheden als zelfstandige niet aan UWV te melden. UWV is gehouden om de onterecht uitgekeerde WW-uitkering terug te vorderen en betrokkene een boete op te leggen. Omstandigheden van het geval geven geen aanleiding om van ander boetebedrag uit te gaan.

Terugvordering WW-uitkering en oplegging boete wegens schending inlichtingenverplichtingen terecht.

Verbouwen van en meewerken in onderneming van echtgenote kan worden aangemerkt als arbeid verricht in het economisch verkeer, waarmee geldelijk voordeel wordt beoogd of kan worden verwacht. Het niet melden ervan levert schending van de inlichtingenplicht van appellant op.

UWV heeft terecht de WW-uitkering ingetrokken en de onverschuldigd betaalde uitkering teruggevorderd wegens een schending van de inlichtingenplicht. Boete van € 640 is passend en geboden.

UWV besluit terecht tot intrekking en terugvordering van WW-uitkering en toeslag, nu appellante ten onrechte niet heeft gemeld dat zij huishoudelijke werkzaamheden verricht en met de vader van haar kind samenwoont. Boete van € 10 passend.