Update
Geachte confrères, collegae, amici en amicae,
Bijgaand treft u weer een nieuwe VAAN AR Update aan. Klik hier om de pdf vanaf de website te downloaden.
Rechtspraak
Graag wijzen wij u op de volgende uitspraken.
Huur van een kappersstoel door ‘barber’ kwalificeert als arbeidsovereenkomst
In AR 2024-0903 oordeelt de rechter dat de huurovereenkomst van 3m² kappersstoel en ruimte in een ‘barbershop’ door een ‘barber’, kwalificeert als arbeidsovereenkomst. Menspire oefende gezag over werknemer uit door onder meer te eisen dat werknemer 70% van de overeengekomen duur aanwezig moet zijn en gebonden is aan relatie-, antironsel- en geheimhoudingsbedingen. Dat werknemer staat ingeschreven bij de KvK en facturen stuurt, is onvoldoende om het bestaan van een arbeidsovereenkomst weg te nemen.
Klachtplicht: 7 jaar na eenzijdige wijziging van pensioenregeling klagen, is te laat
In AR 2024-0904 verklaart de kantonrechter werknemer niet-ontvankelijk wegens schending van de klachtplicht. Werkgever had eenzijdig de pensioenovereenkomst per 1 januari 2016 gewijzigd. De pensioenregeling had eerst het karakter van een uitkeringsovereenkomst en dat is met ingang van 1 januari 2016 een premieovereenkomst geworden. Werknemer klaagt in 2023 dat werkgever ten onrechte deze wijziging (zonder compensatie) heeft doorgevoerd. Naar het oordeel van de kantonrechter is voldoende komen vast te staan dat werknemer in 2016 wist dan wel redelijkerwijs had kunnen weten dat zijn pensioenregeling was gewijzigd van een uitkeringsovereenkomst naar een premieovereenkomst en wat de kenmerken van een premieovereenkomst zijn. De instemming van de OR en aankondiging van diverse informatiebijeenkomsten spreken voor zich. De kantonrechter oordeelt dat werknemer onvoldoende heeft onderbouwd waarom hij in de periode tussen de invoering van de nieuwe pensioenregeling en het auto-ongeluk in augustus 2016 dan wel na zijn herstel in 2017 niet in staat was bij werkgever over de gewijzigde pensioenregeling te klagen.
Contactverbod en gebodsactie jegens ex-werknemer die zich negatief over ex-werkgever en werknemers blijft uitlaten op sociale media. Werkgever heeft zorgplicht naar (ex-)personeel jegens schadelijke uitlatingen van ex-werknemer
In AR 2024-0894 staat de vraag centraal of werkgever een ex-werknemer kan verbieden zich negatief uit te laten over werknemers van werkgever. Volgens de werkgever is het een feit van algemene bekendheid dat de reputatie van een rechtspersoon mede wordt bepaald door de reputatie van haar werknemers. In de tussen werkgever en werknemer gesloten vaststellingsovereenkomst moet het verbod op schadelijke uitlatingen voor de goede naam van de ander dan ook in die zin worden verstaan. Negatieve uitlatingen over werknemers van de rechtspersoon vallen hier dus ook onder. Het contactverbod tussen ex-werknemer en een vrouwelijke collega vindt zijn grondslag in artikel 7:611 en 7:658 BW. De werkgever heeft een postcontractuele verplichting werknemers te beschermen tegen ‘naweeën van een beëindiging van het dienstverband’.
Onterecht ontslag op staande voet wegens niet melden van alcoholverslaving
In AR 2024-0898 oordeelt het hof dat het ontslag op staande voet wegens ongeoorloofd werkverzuim onterecht is. Werknemer kampte met ernstige alcoholverslaving. In dit geval speelt de aard van de ziekte van werknemer, namelijk zijn problematische alcoholgebruik, een belangrijke rol in de beoordeling van de dringende reden. Het is immers een feit van algemene bekendheid dat mensen die een alcoholprobleem hebben dat ontkennen en zelf niet als problematisch aanmerken. Alleen dat maakt al dat van werknemer in redelijkheid niet gevergd kon worden om zijn alcoholproblematiek aan werkgever en/of de bedrijfsarts te melden. De risicovolle aard van de werkzaamheden van werkgever (spoorprojecten) kan daar niet aan afdoen. Volgt een billijke vergoeding van 14 maanden inkomstenderving (€ 37.500).
Vragen of opmerkingen
Indien u problemen ondervindt met inloggen, kunt u contact opnemen met het secretariaat van de VAAN via het e-mailadres secretariaat@vaan-arbeidsrecht.nl. Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar juridisch@boom.nl.
Rest ons nog u een bijzonder fijne dag toe te wensen.
Hof
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Na verwijzing door de Hoge Raad beroept werknemer zich bij het hof (alsnog) op onbevoegdheid van de kantonrechter en van het hof. 08-07-2024
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Onterecht gegeven ontslag op staande voet. Werknemer is ziek wegens verslavingsproblematiek en het verzwijgen daarvan levert geen dringende reden op. Het hof stelt de hoogte van de billijke vergoeding naar beneden bij. 08-07-2024
- Gerechtshof 's-Hertogenbosch Is werkgever jegens inlener aansprakelijk voor schade die de uitgezonden werknemer aan de inlener heeft toegebracht? 18-06-2024
- Gerechtshof Amsterdam Het hof herstelt de arbeidsovereenkomst van werknemer. Er is geen sprake van een ernstig en duurzaam verstoorde arbeidsrelatie. 23-04-2024
Rechtbank
- Rechtbank Oost-Brabant Deelgeschilprocedure. Gemeente Eindhoven en Melior Verzekeringen B.V. aansprakelijk voor schade van badjuf die door het schrikken van een dode muis letsel oploopt. Training en instructies met betrekking tot de toezichtstoel hadden op de weg van werkgever gelegen. 12-07-2024
- Rechtbank Overijssel Kort geding. Werkzaamheden verricht na einde arbeidsovereenkomst. Werknemer vordert achterstallig loon en de vakantietoeslag. 12-07-2024
- Rechtbank Overijssel Werkgeefster verzoekt ontbinding van arbeidsovereenkomst vanwege (ernstig) verwijtbaar handelen door werkneemster. De kantonrechter wijst het ontbindingsverzoek toe. Ontbinding op kortst mogelijke termijn. Werkneemster heeft geen recht op enige ontslagvergoeding. 11-07-2024
- Rechtbank Noord-Holland De opgeheven ondernemingsraad van Albert Heijn Online B.V. wordt niet-ontvankelijk verklaard in zijn verzoek tot nietigverklaring van een besluit over een pauzeregeling. Er is namelijk een nieuwe, gemeenschappelijke ondernemingsraad ingesteld. 10-07-2024
- Rechtbank Oost-Brabant De arbeidsovereenkomst wordt niet ontbonden op de e-grond maar op de g-grond. Het relatiebeding van werkneemster blijft in stand. 09-07-2024
- Rechtbank Oost-Brabant Arbeidsovereenkomst wordt per direct ontbonden op de e-grond, zonder toekenning van een transitievergoeding, omdat zieke werknemer – ondanks meerdere waarschuwingen – haar re-integratieverplichtingen niet is nagekomen. De eerder gedane opzegging van de arbeidsovereenkomst door werkneemster houdt geen stand. 05-07-2024
- Rechtbank Midden-Nederland Werkneemster is tijdens ziekteverlof op vakantie gegaan en heeft gelogen over de verblijfplaats. Dit is op zichzelf verwijtbaar, maar het ontbindingsverzoek op de e-grond en g-grond wordt afgewezen. Werkneemster had tot dan toe een vlekkeloos dienstverband van 13 jaar. 01-07-2024
- Rechtbank Gelderland Werknemer heeft recht op vergoeding voor overwerk. Niet toegestane afwijking van cao Interieurbouw en Meubelindustrie. 26-06-2024
- Rechtbank Rotterdam Ontslag op staande voet niet onverwijld gegeven. Arbeidsovereenkomst wordt per direct ontbonden op de e-grond, omdat zich wel een dringende reden voor ontslag heeft voorgedaan. Daarnaast wordt geen transitievergoeding toegekend. 19-06-2024
- Rechtbank Zeeland-West-Brabant Ontbindende voorwaarde. Beëindigingsvergoeding. Werknemer wordt in de gelegenheid gesteld tegenbewijs te leveren van de stelling van werkgeefster dat hij concreet uitzicht had op een nieuwe functie toen hij de vaststellingsovereenkomst met werkgeefster tekende. 19-06-2024
- Rechtbank Midden-Nederland Overname personeel schoonmaakbedrijf. Is voldaan aan artikel 38 cao: heeft oude werkgever de nieuwe werkgever voldoende geïnformeerd over mogelijke arbeidsongeschiktheid van zijn werknemer? 19-06-2024
- Rechtbank Midden-Nederland Werkgeefster heeft de pensioenovereenkomst met werknemer eenzijdig per 1 januari 2016 gewijzigd. Werknemer heeft hierover pas in 2023 geklaagd. Dit is te laat en daarom slaagt het beroep van werkgeefster op schending van de klachtplicht. De vorderingen van werknemer die onder meer strekken tot schadevergoeding worden afgewezen. 19-06-2024
- Rechtbank Amsterdam Kwalificatie overeenkomst. Overeenkomst tussen partijen is aan te merken als arbeidsovereenkomst. Werknemer wordt in de gelegenheid gesteld te onderbouwen hoeveel uren hij gemiddeld per week heeft gewerkt. 17-06-2024
- Rechtbank Midden-Nederland Werkgeefster vordert in kort geding nakoming vaststellingsovereenkomst en contactverbod met een oud-werkneemster. Vorderingen toegewezen. Voorts wordt werknemer verboden om (negatieve) uitlatingen te doen over onderneming en haar (huidige) werknemers. 12-06-2024
- Rechtbank Limburg Kort geding. Mogelijke indiensttreding bij een concurrent. Schorsing concurrentiebeding. Aantasting bedrijfsdebiet en het grondrecht op vrije arbeidskeuze. Belangenafweging. 06-06-2024
- Rechtbank Midden-Nederland Functiewijziging. Belangenafweging. Belang doorvoeren organisatiewijziging prevaleert boven managementambitie. 27-05-2024
- Rechtbank Midden-Nederland Kort geding. Wens om drempelregeling in te voeren. Marginale toets kantonrechter. Niet aannemelijk is geworden dat de door het pensioenfonds gemaakte belangenafweging niet in redelijkheid te verdedigen is of dat sprake is van onwil. 28-09-2023