Update
Geachte confrères, collegae, amici en amicae,
Bijgaand treft u weer een nieuwe VAAN AR Update aan. Klik hier om de pdf vanaf de website te downloaden.
Rechtspraak
Graag wijzen wij u op de volgende uitspraken.
Uitleg ‘bezoldiging’ als ‘essentiële arbeidsvoorwaarden’ in de zin van de Uitzendrichtlijn gelijk aan beloning artikel 157 lid 2 VWEU
In AR 2024-0265 oordeelt het Hof van Justitie EU dat ‘bezoldiging’ in de zin van artikel 3 lid 1 onder f sub ii Uitzendrichtlijn op gelijke wijze als beloning in de zin van artikel 157 lid 2 VWEU moet worden uitgelegd: het gewone basis- of minimumloon of -salaris en alle overige voordelen in geld of in natura die de werknemer uit hoofde van zijn dienstbetrekking direct of indirect van de werkgever ontvangt. Uit vaste rechtspraak volgt dat dit begrip ruim moet worden uitgelegd en met name alle huidige of toekomstige voordelen in geld of in natura omvat, mits deze, zij het ook indirect, door de werkgever aan de werknemer uit hoofde van zijn dienstbetrekking worden toegekend, ongeacht of dit op basis van een arbeidsovereenkomst, uit hoofde van wettelijke bepalingen dan wel vrijwillig gebeurt. In casu betekent dit dat het uitzendbureau de (aanvullende) arbeidsongeschiktheidsuitkering zoals die volgt uit de cao van de inlener ook verschuldigd is aan de eigen uitzendkracht, ondanks het bestaan van een eigen cao. In het TimePartner-arrest (AR 2022-1418) is immers bepaald dat afwijking van het gelijkebeloningsbeginsel is toegestaan bij cao, mits werknemer een dergelijke algemene bescherming kan waarborgen door hem met betrekking tot de essentiële arbeidsvoorwaarden compenserende voordelen toe te kennen die de effecten van het verschil in behandeling kunnen ondervangen.
Non-discriminatiebeginsel bepaaldetijdsrichtlijn werkt direct door in particuliere rechtsverhouding op grond van artikel 47 Handvest
In AR 2024-0262 oordeelt het Hof van Justitie EU dat onder omstandigheden artikel 47 Handvest (doeltreffende voorziening in rechte) de nationale rechter bij wie een geding tussen particulieren aanhangig is, verplicht, wanneer hij het toepasselijke nationale recht niet in overeenstemming met clausule 4 Richtlijn Bepaalde tijd (gelijke behandeling vast-tijdelijk) kan uitleggen, binnen het kader van zijn bevoegdheden de rechtsbescherming te verzekeren die voor de justitiabelen uit artikel 47 van het Handvest voortvloeit en om de volle werking van die bepaling te waarborgen door – voor zover nodig – elke daarmee strijdige nationale bepaling buiten toepassing te laten. In casu ging het om een Poolse regeling die bij een opzegging van een tijdelijke arbeidsovereenkomst geen verklaring van de ontslagreden verplicht stelde, terwijl dit voor de opzegging van een arbeidsovereenkomst voor onbepaalde tijd wel het geval was. Door het ontbreken van de ontslagredenverklaring was het voor werknemers aanmerkelijk moeilijk(er) het ontslag aan te vechten. Naar het oordeel van het Hof kan deze schending van clausule 4 Richtlijn tussen particulieren worden ingeroepen.
Raadpleging-WMCO ontstaat vanaf moment voornemen tot ontslag en niet op tijdstip waarop zekerheid over het aantal daadwerkelijke ontslagen is vastgesteld
In AR 2024-0284 oordeelt het Hof van Justitie EU dat een werkgever die een deel van zijn hotels afstoot aan een derde partij, waarna vervolgens negen werknemers vrijwillig in dienst treden bij deze derde partij, wist of had moeten voorzien dat deze overdracht tot een reductie van eigen personeel zou leiden. Daarom tellen deze vrijwillige ontslagen mee voor het getalscriterium van de Richtlijn Collectief ontslag, voor het ontslag van werknemers een maand later bij de werkgever. De raadplegingsprocedure moet immers aanvangen op een moment dat er een voornemen tot ontslag is en niet pas op het moment dat het ontslag wordt geeffectueerd.
Werkneemster heeft duidelijk en ondubbelzinnig opgezegd per e-mail (en daarnaar gehandeld door vertrek op LinkedIn aan te kondigen), ondanks voorstel van werkgever tot sluiten VSO
In AR 2024-0283 oordeelt de kantonrechter over de vraag of sprake is van een opzegging door de werkneemster. Werkneemster zegt per e-mail de arbeidsovereenkomst op. Werkgever vraagt bij herhaling om hierover in gesprek te gaan en toont zich bereid een vso te sluiten om WW-rechten veilig te stellen. Werkneemster gaat hier niet op in en bericht op LinkedIn haar vertrek. Uit deze omstandigheden mocht werkgever de verklaring van werkneemster begrijpen als opzegging. Geen sprake van een wilsgebrek. De omstandigheid dat werkgever een vso aanbiedt, moet worden gezien als een handeling om de gevolgen van de ontslagname door werkneemster te verzachten, maar neemt de opzeggingshandeling zelf niet weg.
Te veel Old Amsterdam-kaas, Spa Reine en € 1.000 aan uitgaven in erotisch centrum ten laste van werkgever, rechtvaardigen ontslag op staande voet bestuurder. Gefixeerde schadevergoeding mag werkgever verrekenen met vorderingen op werknemer zonder gang naar de rechter binnen twee maanden, artikel 7:686a BW
In AR 2024-0282 oordeelt de rechtbank dat het ontslag op staande voet van bestuurder terecht is verleend. Het houden van privéfeesten in het bedrijfspand, het inhuren van de partner van bestuurder zonder toestemming van de RvT en diverse privébestedingen zoals veel Old Amsterdam-kaas en een forse besteding in een erotisch centrum te Oostenrijk rechtvaardigen het ontslag. De rechtbank is van oordeel dat van een werkgever die aanspraak maakt op de gefixeerde schadevergoeding en daartoe binnen de vervaltermijn van twee maanden een bedrag in rekening brengt aan de werknemer en dat bedrag verrekent met een vordering van de werknemer, niet kan worden verlangd om binnen twee maanden na de dag waarop de arbeidsovereenkomst is geëindigd een verzoek tot toekenning van deze vergoeding in te dienen. Dat zou leiden tot het voeren van onnodige procedures.
Vragen of opmerkingen
Indien u problemen ondervindt met inloggen, kunt u contact opnemen met het secretariaat van de VAAN via het telefoonnummer 0343-430600 of via het e-mailadres secretariaat@vaan-arbeidsrecht.nl. Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar ar-updates@budh.nl.
Rest ons nog u een bijzonder fijne dag toe te wensen.
Hof van Justitie van de Europese Unie
- Hof van Justitie van de Europese Unie Aanvullende arbeidsongeschiktheidsuitkering inlener valt onder essentiele arbeidsvoorwaarden Uitzendrichtlijn en moet door uitlener worden nagekomen 22-02-2024
- Hof van Justitie van de Europese Unie Ontslag op eigen verzoek werknemer staat niet aan toepassing van waarborgregeling (faillissement) in de weg. 22-02-2024
- Hof van Justitie van de Europese Unie Omzetting bepaalde tijd in onbepaalde tijd wegens gebrek aan maatregelen clausule 5 mag onder omstandigheden in strijd zijn met nationale grondwet. De 'overeenkomst voor onbepaalde tijd zonder vast dienstverband' valt onder 'opeenvolgende overeenkomsten' in de zin van de Richtlijn. 22-02-2024
- Hof van Justitie van de Europese Unie Non-discriminatiebeginsel bepaaldetijdsrichtlijn werkt direct door in particuliere rechtsverhouding op grond van artikel 47 Handvest 20-02-2024
- Hof van Justitie van de Europese Unie Raadplegingsplicht collectief ontslag ontstaat vanaf moment voornemen tot ontslag en niet tijdstip waarop zekerheid over daadwerkelijk ontslag is vastgesteld. 29-01-2024
Hof
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Ontbinding arbeidsovereenkomst advocaat (g-grond) niet het gevolg van ernstig verwijtbaar handelen werkgever. Geen sprake van moedwillige overbelasting van werknemer. Verband tussen psychische klachten en werkomstandigheden niet aangetoond; werkgever niet aansprakelijk. 19-02-2024
- Gerechtshof Den Haag Klerk van Angolese ambassade in Amsterdam geniet diplomatieke immuniteit. Aan de Republiek Angola komt daarom op grond van het VN-Verdrag immuniteit van jurisdictie toe. Nederlandse rechter onbevoegd. 13-02-2024
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden De beëindiging van de arbeidsovereenkomst met werkgeefster is vernietigbaar wegens dwaling, omdat werkgeefster onjuiste informatie heeft verstrekt over de overgang van de arbeidsovereenkomst naar X. 13-02-2024
Rechtbank
- Rechtbank Overijssel Werkneemster heeft antironselbeding overtreden en is een (gematigde) boete van € 2.500 verschuldigd aan werkgeefster. De nieuwe werkgeefster van werkneemster heeft onrechtmatig jegens werkgeefster gehandeld, maar is geen schadevergoeding verschuldigd. 20-02-2024
- Rechtbank Noord-Holland Werkgever heeft zieke werknemer niet onregelmatig ontslagen door per e-mail aan werknemer mede te delen dat het UWV een ontslagvergunning heeft verleend. Het verzoek van werknemer tot toekenning van de billijke vergoeding en gefixeerde schadevergoeding wordt afgewezen. 14-02-2024
- Rechtbank Midden-Nederland De werknemer is op grond van de vaststellingsovereenkomst een boete verschuldigd omdat hij ten tijde van het tekenen van de vaststellingsovereenkomst uitzicht had op ander werk. Eindvonnis na bewijslevering. 14-02-2024
- Rechtbank Noord-Holland Loonstop en ontslag op staande voet onterecht gegeven. Toekenning transitievergoeding, billijke vergoeding (inclusief immateriële schadevergoeding), gefixeerde schadevergoeding en achterstallig loon. 13-02-2024
- Rechtbank Rotterdam Werkneemster en werkgeefster verschillen van mening over loon, vakantiegeld, transitievergoeding en bonusregeling bij de afwikkeling van het dienstverband. Werkgeefster moet nadere stukken in het geding brengen voor de vraag of werkneemster tijdens haar ziekte correct is uitbetaald. 12-02-2024
- Rechtbank Rotterdam Derde arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd met onderbewindgestelde is van rechtswege geëindigd. Een arbeidsovereenkomst is op zich geen goed in de zin van artikel 3:1 BW dat onder het bewind valt . 09-02-2024
- Rechtbank Noord-Holland Concurrentiebeding in kort geding gedeeltelijk geschorst, zodat werkneemster elders in dienst kan treden als manager R&D. Onvoldoende gebleken dat werkneemster kennis heeft van belangrijke informatie of unieke werkprocessen. Belang werkneemster bij overstap prevaleert. 08-02-2024
- Rechtbank Rotterdam Ontbindingsverzoek op de e-, g- en i-grond niet ingewilligd vanwege opzegverbod (ziekte). Werknemer heeft weliswaar stevige bedreigingen en beledigingen aan adres werkgever geuit, maar die uitlatingen houden rechtstreeks verband met psychische klachten en arbeidsongeschiktheid werknemer. 08-02-2024
- Rechtbank Zeeland-West-Brabant Ontbinding van een arbeidsovereenkomst wegens verwijtbaar handelen door de werkneemster. Werkneemster heeft de beschikking over een leaseauto. Na inlevering van deze auto wordt een onverklaarbaar hoog aantal kilometers en tankbeurten vastgesteld. 08-02-2024
- Rechtbank Oost-Brabant Terecht gegeven ontslag bestuurder. Bestuurder heeft onder meer ten laste van rekening werkgeefster 1000 euro uitgegeven in een erotisch centrum. 08-02-2024
- Rechtbank Gelderland Opzegging door werkneemster rechtsgeldig. Werkgever mocht vertrouwen op uitingen van werkneemster. 07-02-2024
- Rechtbank Amsterdam Corrector van de Volkskrant is werkzaam op basis van een arbeidsovereenkomst en niet op basis van een overeenkomst van opdracht. De overeenkomst met de corrector is hierdoor niet rechtsgeldig beëindigd. 06-02-2024
- Rechtbank Rotterdam De arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd tussen partijen is niet stilzwijgend voortgezet en daarom geëindigd. Niet voldaan aan de aanzegverplichting. 02-02-2024
- Rechtbank Zeeland-West-Brabant Ontbinding arbeidsovereenkomst op grond van verstoorde arbeidsverhouding. Opzegverbod tijdens ziekte staat niet aan ontbinding in de weg. Voortzetting dienstverband zal waarschijnlijk een negatief effect hebben op gezondheid werkneemster en haar re-integratie. 26-01-2024
- Rechtbank Midden-Nederland Werkneemster ten onrechte op staande voet ontslagen. Dat werkneemster na het opnemen van wettelijke vakantiedagen nog niet was teruggekeerd van vakantie kan niet worden aangemerkt als dringende reden. Geen duidelijke afspraken over verlofperiode. Billijke vergoeding afgewezen. 24-01-2024
- Rechtbank Gelderland Deelgeschilprocedure. Verzoek om aansprakelijkheid werkgever vast te stellen afgewezen nu de toedracht, zonder nadere bewijslevering, niet duidelijk is. 17-01-2024
- Rechtbank Gelderland Ontslag op staande voet disproportioneel. Werkgeefster had het loon van werkneemster eerst moeten opschorten, voordat zij tot het uiterste sanctiemiddel van ontslag op staande voet mocht overgegaan. 11-01-2024
- Rechtbank Gelderland Ontslag op staande voet complexbeveiliger DJI rechtsgeldig. De combinatie van escalerend handelen, het gebruiken van eenzijdig geweld en het liegen daarover vormt een dringende reden. Aan de professionaliteit en integriteit van een ambtenaar worden extra hoge eisen gesteld. 21-12-2023
- Rechtbank Gelderland Bewindvoering. Loonvordering. Uitbetaling vakantietoeslag en vakantiedagen na einde dienstverband. Beroep werkgeefster op verrekening is onvoldoende onderbouwd en slaagt niet. 24-11-2023
- Rechtbank Den Haag Nederlandse (kanton)rechter is onbevoegd om kennis te nemen van geschil tussen ambassademedewerkster en Republiek Angola. Republiek Angola beroept zich terecht op immuniteit van jurisdictie. 20-02-2023