Update
Geachte confrères, collegae, amici en amicae,
Bijgaand treft u weer een nieuwe VAAN AR Update aan. Klik hier om de pdf vanaf de website te downloaden.
AR-annotatie Joop van Zijl: Tijdelijke uitbreiding van uren: afzonderlijke arbeidsovereenkomst of niet?
Graag wijzen wij u nogmaals op de AR-annotatie van Joop van Zijl. Hierin belicht Joop verschillende juridische aspecten bij een tijdelijke uitbreiding van uren. Naast de ketenregeling komen het recht op WW en ZW aan de orde, maar ook de vraag of een uitbreiding leidt tot een hogere WW-premie. Joop wijst erop dat de WW-premiedifferentiatie op onderdelen wordt aangepast. Een uiterst relevante noot voor de dagelijkse werkgeverspraktijk. Klik hier om de noot te lezen.
Rechtspraak
Graag wijzen wij u op de volgende uitspraken.
HvJ EU: Vakantieverlof dient mee te tellen bij bepaling overwerkvergoeding
In AR 2022-0072 oordeelt het HvJ EU dat vakantieverlof dient mee te tellen als ‘werkzame dagen’ bij de vaststelling van overwerkvergoeding. In casu had werknemer 121,75 uur gewerkt en vervolgens 10 dagen vakantieverlof genoten. Deze dagen vertegenwoordigen 84,7 ‘werkuren’. De vraag is of deze ‘werkuren’ dienen mee te tellen voor het behalen van de drempelwaarde van 184 uur voor overwerktoeslag. Het Hof beantwoordt deze vraag positief. Een werknemer zou anders een (financiële) prikkel krijgen niet of minder met vakantie te gaan uit vrees de overwerktoeslag mis te lopen.
HR: hoofdelijke aansprakelijkheid bestuurder in geval van betalingsonmacht jegens bedrijfstakpensioenfonds gaat niet teniet bij verstrijken vervaltermijn artikel 7:663 BW
In AR 2022-0071 oordeelt de Hoge Raad in een overweging ten overvloede dat het verstrijken van de termijn genoemd in artikel 7:663 BW niet aan de hoofdelijke aansprakelijkheid van een bestuurder jegens het bedrijfstakpensioenfonds in de weg staat voor premieschulden die zijn ontstaan in de periode dat hij bestuurder was. De in artikel 7:663 BW genoemde vervaltermijn berust op een afweging van de belangen van de werknemer (waaronder diens belang bij betaling van pensioenpremie door de werkgever) en van de oude werkgever en houdt geen verband met de positie van een bestuurder die op grond van artikel 23 Wet Bpf 2000 hoofdelijk aansprakelijk is voor achterstallige premie. Voorts gaat de aanspraak van het bedrijfstakpensioenfonds op betaling van achterstallige premie niet teniet, maar gaat de verplichting tot betaling van die achterstallige premie van rechtswege over op de overnemende rechtspersoon.
Werknemer die COVID-testbewijs vervalst op staande voet ontslagen. Navraag bij ‘vermeende testlocatie’ niet in strijd met AVG
In AR 2022-0070 wordt een werknemer op staande voet ontslagen, omdat hij een vervalst coronatestbewijs verstrekt ter rechtvaardiging niet te verschijnen bij de bedrijfsarts. Omdat het lettertype en de geboortedatum niet overeenstemmen, doet werkgever navraag bij het vermeende testcentrum. Dit centrum stelt vast dat het bewijs vals is. Het beroep op artikel 8 EVRM en de AVG faalt, omdat werknemer zelf het COVID-bewijs heeft opgestuurd aan werkgever en werkgever niet op een minder ingrijpende wijze navraag kon doen bij het vermeende testcentrum of het bewijs authentiek was.
Wijziging jubileumuitkering (extra maandsalaris) in individueel opleidingsbudget is geen wijziging van de beloningsregeling ex artikel 27 WOR. Arbeidsvoorwaardenregeling in de ondernemingsovereenkomst creëert geen instemmingsrecht ex artikel 27 WOR
Naar het oordeel van de Ondernemingskamer (OK) (AR 2022-0059) is het besluit tot wijziging van de jubileumregeling geen besluit tot wijziging van een beloningsregeling in de zin van artikel 27 lid 1 sub c WOR. Een jubileumuitkering is een eenmalige beloning voor het langdurige dienstverband van de desbetreffende werknemer en vormt daarmee een onderdeel van het loon, dat afhankelijk is van de duur van het dienstverband. Door de voorgenomen wijziging van de jubileumregeling wordt enkel de hoogte van de door de werknemer te ontvangen beloning aangepast, voor zover deze diensttijdafhankelijk is. Hierdoor valt de regeling onder de primaire arbeidsvoorwaarden. Volgens vaste rechtspraak geldt artikel 27 WOR niet ten aanzien van de vaststelling of wijziging van de primaire arbeidsvoorwaarden en komt aan de ondernemingsraad geen instemmingsrecht toe waar het de primaire arbeidsvoorwaarden van werknemers betreft (ECLI:NL:HR:2000:AA4770). Naar het oordeel van de OK is evenmin sprake van een besluit tot wijziging van een regeling op het gebied van de personeelsopleiding als bedoeld in artikel 27 lid 1 sub f WOR. De voorgenomen wijziging bepaalt immers enkel dat aan de jubilaris een individueel opleidingsbudget toekomt in plaats van de uitkering van een extra maandsalaris.
De OK is voorts van oordeel dat werkgever evenmin instemmingsrecht in het leven heeft geroepen door zelf te hebben verzocht om instemming van het besluit tot wijziging van de jubileumregeling. De COR is op basis van de ‘arbeidsvoorwaardenregeling in de ondernemingsovereenkomst’ om instemming verzocht en niet op basis van een overeengekomen uitbreiding van het instemmingsrecht.
Geen conversie concurrentiebeding bij strijdigheid artikel 9a Waadi
In AR 2022-0079 oordeelt de rechtbank dat artikel 9a van de Waadi– net als artikel 6 lid 2 Uitzendrichtlijn – strekt ter bescherming van de ter beschikking gestelde arbeidskracht. De arbeidskracht mag niet worden belemmerd om na beëindiging van de arbeidsovereenkomst met de uitlener een arbeidsverhouding aan te gaan met de inlener. Dat doel wordt gefrustreerd indien een werkgever een te ruim geformuleerd concurrentiebeding in de arbeidsovereenkomst opneemt, zodat het voor de werknemer niet direct duidelijk is welke – door het concurrentiebeding verboden – gedragingen toch op grond van artikel 9a van de Waadi zijn toegelaten.
Vragen of opmerkingen
Indien u problemen ondervindt met inloggen, kunt u contact opnemen met het secretariaat van de VAAN via het telefoonnummer 0343-430600 of via het e-mailadres secretariaat@vaan-arbeidsrecht.nl. Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar ar-updates@budh.nl.
Rest ons nog u een bijzonder fijne dag toe te wensen.
Hof van Justitie van de Europese Unie
- Hof van Justitie van de Europese Unie Vakantieverlof dient mee te tellen als 'werkzame dagen' voor het verkrijgen van overwerkvergoeding. 13-01-2022
- Hof van Justitie van de Europese Unie Opeenvolgende arbeidsovereenkomsten voor bepaalde tijd in het onderwijs terwijl sprake is van permanente behoefte aan personeel in strijd met Richtlijn tijdelijke arbeid. 28-12-2021
Hoge Raad
- Hoge Raad De aansprakelijkheid van de bestuurder gaat niet teniet wanneer de rechtspersoon ingevolge artikel 7:663 BW bij overgang van onderneming niet meer aansprakelijk kan worden gehouden. 14-01-2022
- Hoge Raad Weigering van werknemer om op 9 september 1987 op het werk te verschijnen, kan niet beschouwd worden als het weigeren van een redelijke opdracht en levert geen dringende reden voor ontslag op staande voet op. 22-11-1991
- Hoge Raad Immuniteit van jurisdictie van het Iran-United States Claims Tribunal, voor arbeidsgeschillen tussen die internationale organisatie en diegenen die in haar dienst bij het vervullen van haar taken een essentiële rol spelen. 20-12-1985
Hof
- Gerechtshof 's-Hertogenbosch De aanvullingsregeling moet worden gezien als (een onderdeel van) de pensioenovereenkomst. Het in dat kader door werkgever opgestelde memo moet worden beschouwd als een uitvoering daarvan. 11-01-2022
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Het belang van werkgever bij het voorkomen van precedentwerking is geen element dat rechtstreeks het bedrijfsdebiet van werkgever raakt. Concurrentiebeding wordt geschorst. 11-01-2022
- Gerechtshof 's-Hertogenbosch Poolse werknemer, wiens toegekende vakantie wordt ingetrokken na een ziekmelding vlak voor vertrek naar Polen, is onterecht op staande voet ontslagen. Eerdere waarschuwingen maken dit niet anders. Toekenning billijke vergoeding. 06-01-2022
- Gerechtshof Amsterdam Finale kwijting ziet niet op door werkgever betaalde pensioentoeslag 2006 en dient niet meegewogen te worden bij de berekening van de beëindigingsvergoeding (b-factor). 21-12-2021
- Gerechtshof Amsterdam Door de voorgenomen wijziging van de jubileumregeling, te weten een individueel opleidingsbudget in plaats van een jubileumuitkering, wordt de systematiek van een het beloningssysteem niet gewijzigd. Geen sprake van een besluit in de zin van artikel 27 WOR. 14-12-2021
- Gerechtshof Den Haag Medewerkster patiëntenlogistiek durft vanwege angststoornis geen gebruik te maken van ziekenhuislift. Van ziekenhuis kan in redelijkheid niet gevergd worden dat het de werkzaamheden zodanig aanpast dat werkneemster de patiënt steeds tot aan de lift vervoert en een collega het daarna overneemt. 14-12-2021
- Gerechtshof Amsterdam Aanvullende werkzaamheden barmedewerker (op factuurbasis) maken onderdeel uit van arbeidsovereenkomst. Achterstallig salaris omvat daarom zowel barwerkzaamheden als aanvullende werkzaamheden (organiseren en promoten evenementen, beheer sociale media). 14-12-2021
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Werknemer die zelf ontslag op staande voet neemt, drie weken voor mondelinge behandeling van door werkgever verzochte ontbindingsprocedure, heeft niet aangetoond dat sprake is van een dringende reden. Geen recht op transitievergoeding en gefixeerde schadevergoeding. 06-12-2021
- Gerechtshof Den Haag In de cao Ziekenhuizen is geen schriftelijkheidseis en eis om toelichting bij verlenging van de arbeidsovereenkomst opgenomen, zodat tussen partijen geen arbeidsovereenkomst voor onbepaalde tijd bestaat. 23-11-2021
- Gerechtshof Den Haag Het beroep van werkgeefster op verval van opgebouwde wettelijke vakantiedagen wordt verworpen. Werkgeefster heeft onvoldoende feiten en omstandigheden gesteld waaruit kan volgen dat zij aan haar zorg- en informatieverplichting heeft voldaan. 16-11-2021
Rechtbank
- Rechtbank Amsterdam Medeoprichter van de Vereniging Forum voor Democratie heeft geen arbeidsovereenkomst met de Stichting Ondersteuning Tweede Kamerfractie, vanwege het ontbreken van een gezagsverhouding tussen partijen. De vermeende uitlatingen zijn derhalve gedaan als partijbestuurder, en niet als werknemer van de Stichting, waardoor geen sprake is van schending van het geheimhoudingsbeding. 11-01-2022
- Rechtbank Amsterdam Werkgever die niet adequaat ingaat op klachten van werkneemster over privacyschendingen binnen organisatie en bij re-integratie ten onrechte het eerste spoor overslaat, handelt ernstig verwijtbaar. Billijke vergoeding vastgesteld op € 37.500. 10-01-2022
- Rechtbank Zeeland-West-Brabant Slapend dienstverband. Einde opzegtermijn gelegen vóór 1 juli 2015. Maximering artikel 7:673e lid 2 BW moet (enkel) gelezen worden als peilmoment voor het bepalen van de in acht te nemen lengte van het dienstverband en niet als beperking van (de kring van gerechtigden op) financiële compensatie. 10-01-2022
- Rechtbank Rotterdam Rechtsgeldig ontslag op staande voet van werknemer die zich afmeldt bij de bedrijfsarts op basis van een vals coronatestbewijs. Geen onrechtmatig verkregen bewijs van werkgever of schending AVG door het verifiëren van de authenticiteit van het testbewijs bij het testcentrum. 07-01-2022
- Rechtbank Amsterdam Het sluiten van een vaststellingsovereenkomst kan worden gekwalificeerd als vervreemding van goederen die onder het bewind vallen en is derhalve ongeldig indien de medewerking van de bewindvoerder ontbreekt. 06-01-2022
- Rechtbank Midden-Nederland Werkgeefster mag bij eindafrekening studiekosten niet verrekenen omdat er geen studiekostenbeding is overeengekomen. Ook het eigen risico met betrekking tot schade aan leaseauto mag niet worden verrekend. Discussie over berekeningswijze van bonussen in het nadeel van werknemer beslecht. 05-01-2022
- Rechtbank Noord-Holland Ontslag op staande voet voor het meenemen van een doos tompouces zonder hiervoor te hebben betaald en zonder toestemming, is een te zware sanctie. Gevolgen van zerotolerancebeleid niet duidelijk genoeg gecommuniceerd. Ontbinding arbeidsovereenkomst (g-grond). 05-01-2022
- Rechtbank Rotterdam Werkgever handelt niet in strijd met goed werkgeverschap door cao-seniorenregeling, op grond waarvan werknemers extra verlofrechten krijgen tot 64-jarige leeftijd, niet toe te passen op 65-jarige werknemer. 31-12-2021
- Rechtbank Amsterdam Pizzabezorger op staande voet ontslagen, omdat hij zijn leidinggevende zou hebben uitgescholden en bedreigd. Dringende reden is niet komen vast te staan. Inhoud getuigenverklaringen en aangifte lopen uiteen. Camerabeelden bieden geen uitsluitsel. Billijke vergoeding vastgesteld op € 1000. 31-12-2021
- Rechtbank Rotterdam Kort geding. Hoewel de functie van een financieel medewerker door een overname is komen te vervallen en binnen de organisatie geen uitwisselbare functies voor handen zijn, wordt de vordering tot wedertewerkstelling wel toegewezen. Werknemer dient toegelaten te worden in een passende functie op de backoffice. 30-12-2021
- Rechtbank Overijssel Verwijten aan het adres van stratenmaker (harddrugsgebruik en slapen tijdens werktijd, vrij omspringen met eindtijden, negatieve uitlatingen over werkgever en zonder afmelding niet op werk verschijnen) vormen wegens onvoldoende onderbouwing geen dringende reden. 27-12-2021
- Rechtbank Den Haag Ontbindingsverzoek (g-grond) afgewezen, omdat werkgever onvoldoende herplaatsings-/re-integratie-inspanningen heeft verricht. 22-12-2021
- Rechtbank Amsterdam Kort geding. Werknemer vordert wedertewerkstelling en terbeschikkingstelling bedrijfsauto nadat hij eerst uit zijn functie van vestigingsmanager is ontheven wegens klachten van medewerkers. Vervolgens weigert werknemer aanbod voor een andere functie, met als gevolg dat hij op non-actief wordt gesteld en zijn auto moet inleveren. Vorderingen worden toegewezen. 21-12-2021
- Rechtbank Noord-Holland Werknemer heeft de controlevoorschriften bij ziekte stelselmatig niet nageleefd. Niet is komen vast te staan dat werknemer om medische redenen niet in staat is geweest die controlevoorschriften na te leven. Ontbinding wegens (ernstig) verwijtbaar handelen. 16-12-2021
- Rechtbank Rotterdam Werknemer zegt arbeidsovereenkomst op en start een eigen bedrijf dat zich bezighoudt met het detacheren van IT-professionals. Werkgever stelt dat werknemer handelt in strijd met het concurrentiebeding. Is concurrentiebeding nietig vanwege strijd met artikel 9a Waadi? 16-07-2021
- Rechtbank Den Haag Loonvorderingen ten aanzien van de eindafrekening na einde dienstverband zijn, ook na verzoek tot specificering, onvoldoende deugdelijk gespecificeerd. 16-12-2020
- Rechtbank Midden-Nederland Tussentijdse opzegbepaling in arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd blinkt niet uit in duidelijkheid. Vervolgens is het de vraag of partijen na opzegging van de arbeidsovereenkomst door werknemer een minnelijke regeling hebben getroffen over de vergoeding die werknemer moet betalen wegens die opzegging. 16-12-2020
- Rechtbank Rotterdam Uit onderzoek is gebleken dat werknemer zich schuldig heeft gemaakt aan diefstal en derhalve onrechtmatig heeft gehandeld jegens werkgever. Werknemer dient de redelijke kosten van dat onderzoek te vergoeden (€ 6.000). 24-07-2020
- Rechtbank Midden-Nederland Tussenuitspraak. Chauffeur wordt in de gelegenheid gesteld tegenbewijs te leveren tegen het bewijsvermoeden dat het door hem veroorzaakte ongeval is te wijten aan zijn bewuste roekeloosheid, omdat hij wist dat hij onder invloed van alcohol was en toch is gaan rijden. 10-04-2019
- Rechtbank Rotterdam Het staat werkgever vrij de arbeidsovereenkomst van een (langer dan 104 weken) arbeidsongeschikte werkneemster in stand te laten, vanwege het niet verschuldigd willen zijn van transitievergoeding, ook als de arbeidsovereenkomst dan feitelijk inhoudsloos was. 26-02-2016
Uitspraken zonder ECLI
- Rechtbank Amsterdam Arbeidsovereenkomst met vaste arbeidsomvang van 24 uur per week is op instigatie van werkneemster ingeruild voor een nulurencontract. Werkneemster, thans arbeidsongeschikt, heeft geen recht op loondoorbetaling bij ziekte, nu nulurencontract nog geen drie maanden heeft geduurd. 2021-12-14
- Rechtbank Midden-Nederland Tussen partijen is overeenstemming bereikt over de beëindiging van de arbeidsovereenkomst, zodat de arbeidsovereenkomst per 1 november 2021 is geëindigd. Dat tegenvoorstel werknemer slechts voorwaardelijk van aard was, is niet gebleken. Loonvordering werknemer afgewezen. 2021-11-25
- Rechtbank Rotterdam Van werkgever kan niet worden gevergd de organisatie van het werk anders in te richten (Goldsteen/Roeland). Beperkingen arbeidsongeschikte werkneemster maken dat collega’s dan onevenredig worden belast. Arbeidsovereenkomst terecht opgezegd (b-grond). 2021-12-14